1 54 X. Verwandtschaft und Generationswechsel zwischen den Geryoniden und .Wunden. 



Knöpfchen von der Magenwand abgelöst haben, tragen nur einen ein- 

 zigen, die nächstälteren zwei gegenständige Tentakeln. In der Mitte 

 zwischen diesen entstehen zwei neue; »dann ein Tentakel zu jeder Seite 

 des ersten, wie des zweiten Tentakels, endlich ein Paar vor und ein 

 anderes hinter den mittleren Tentakeln. Nicht seilen bleibt die Zahl 

 der Tentakeln auf I I oder 10, seltener auf 9 beschrankt«. Ein einziges 

 Mal kam auch eine Form mit I 3 Tentakeln vor. Die zwölfstrahligen 

 Vuniiien sind ihrem achtstrahligen Vater, in den sie natürlich nicht 

 durch Verwandlung übergehen können, im Uebrigen sehr ähnlich, die 

 jüngeren mit einem Flimmerepithel versehen, gleich dem dei -Magen- 

 hohle, aus der sie hervorgesprosst sind. Das weitere Schicksal der 

 beiderlei Formen von Cnnina Küllikeri ist unbekannt. 



Ein weiterer Fall von Knospenbildung im Magen einer Aeginide 

 ist schon früher (1854) von Gegenbai r mitgetheilt worden 1 ). Indem 

 peripherischen Theile des Magens von Cunina pfoMfera (späterhin Aegi- 

 neta proUfera genannt) , welche einen Schirm von I I mm Durchmesser 

 und 16 Tentakeln nebst 20 Randbläschen besitzt, finden sich dicht ge- 

 drängt zahlreiche kleine Knospen, die noch , während sie als runde 

 Knöpfchen an der Magenwand festsitzen, die Anlage von vier im 

 Kreuz stehenden Tentakeln erkennen lassen. Nach der Ablösung blei- 

 ben die Knospen noch in der Magenhöhle der Mutter und erhalten hier 

 die übrigen Tentakeln und die Randbläschen. Dieselbe Art ist auch 

 von Keferstein und Ehlers 2 ) später (1860) in Messina wiedergefunden 

 und als Aeyineta gemmifera. beschrieben worden. Der Unterschied 

 beider Arten soll darin bestehen , dass die Magensäcke der Aegimta 

 prolifera »ha Ibbogenförmig abgerundet«, bei A. gemmifera »sanft abge- 

 rundet« sind, und dass das Velum bei ersterer «breit und schlaff her- 

 unter hängend«, bei letzterer »schmal und straff « ist. Offenbar redu- 

 ciren sich diese Differenzen auf verschiedene Contractionszustände. 

 Auch beschreiben Keferstein und Ehlers die Knospung ebenso v\io 

 Gegenbaur. Die ältesten beobachteten Knospen waren flache Scheiben 

 von 1""" Durchmesser, mit I 6 Tentakeln. Bei dieser Art scheint also 

 die Segmentzahl des Körpers beim Stamm tliier und derKnospe gleich zu 

 zu sein. Auch unterscheidet sich die Knospung dadurch von den bei- 

 den Fällen Kolliker's und Fritz Müller's, dass die Tentakeln nicht paar- 

 weis nach einander auftreten, zuerst einer, dann noch einer, dann 

 zwei , vier u. s. w. , sondern dass gleich zuerst vier Tentakeln angelegt 

 werdfen, mit denen alternirend die übrigen hervorsprossen. 



1) Zur Lehre vom Generationswechsel. Wtirzburg 1854, p. 56, Fig. 24 — 31. 

 2j Zoologische Beiträge. Leipzig 1861, pag. 93, Tat'. XIV, Fig. 10, 11. 



