X. Verwandtschaft und Generationswechsel zwischen den Geryoniden und Aeginiden. 1 43 



bekannt geworden ist 1 ). In der Mantelhohle einer Oceaniden- Meduse 

 aus dem Hafen von Charleston, der Turritopsis nutricola, finden sich in 

 Menge und in verschiedenen Entwickelungszuständen die Larven einer 

 frei schwimmenden Aeginide vor, der Gumma oetonaria Mc. Crady. Die 

 jüngsten flimmernden Larven bilden einen kleinen keulenförmigen 

 Korper, der mittelst des dünn auslaufenden Stieles in der Mantelhöhle 

 der Turritopsis befestigt ist. Das andere dickere Ende treibt zwei 

 schlanke und biegsame Tentakeln, die sich bald verdoppeln. Bisweilen 

 treibt die Larve jetzt schon Knospen von ihresgleichen. Dann bekommt 

 sie ein sehr dünnes und langes rüsselförmiges Magenrohr. Zwischen 

 den vier Tentakeln sprossen vier andere hervor, und gleichzeitig mit 

 diesen , und mit allen acht Tentakeln alternirend zeigen sich an einer 

 Ringfalte, die sich von der Mitte des Körpers abhebt (der Anlage des 

 Schirmrandes) acht Randbläschen. Die kleinen Larven halten sich in 

 der Mantelhöhle der 7 \irritopsis an den Wänden derselben und des Magen- 

 stiels fest mittelst der vier primären , nach dem Aboralpol hinauf ge- 

 krümmten Tentakeln, während das sehr lange rüsselförmige Magenrohr 

 der Schmarotzer durch die Mundöffnung ihres Wohnthieres in dessen 

 Magenhöhle hinein gestreckt wird und hier Nahrung aufnimmt. Gewiss 

 ist diese schon an sich höchst auffallende Form des Parasitismus um so 

 merkwürdiger, als hier eine Meduse in einer Meduse schmarotzt, und 

 der erste und natürlichste Gedanke, den auch Mc. Crady in seiner ersten 

 ausführlichen Darstellung desselben hatte und festhielt, ist der, dass 

 jene, gewissen fhdroidpolypen sehr ähnlichen Larven nicht die Schma- 

 rotzer, sondern die Nachkommen der Oceanide sind. Erst später, als 

 Mc. Crady die völlige Umwandlung der mit langem Magenrohr versehe- 

 nen schmarotzenden Larven in die freischwimmende, desselben ent- 

 behrende Cunina oetonaria nachgewiesen hatte, liess er jene erste An- 

 nahme fallen und entschied sich für den Parasitismus der Larven. In 

 der That scheint mir auch jetzt noch diese Deutung die wahrschein- 

 lichste, wenngleich andrerseits, bei Erwägung der sogleich darzulegen- 

 den Verhältnisse, doch der Gedanke nicht ganz ausgeschlossen werden 

 darf, dass Mc. Crady's erste Deutung die richtigere war und dass die 

 Ciniina oetonaria wirklich die Brut der Turritopsis nutricola ist. 



Höchst wahrscheinlich hat jedoch dieses merkwürdige Verhältniss 

 mit demjenigen, welches uns hier vorliegt, nur eine oberflächliche und 

 äusserliche Aehnlichkeit, obgleich die Cunina oetonaria durch ihre ganze 

 Form und Structur , durch die acht Randlappen und Tentakeln , wie 



1) Pruceedings of the Elliott Society of Charleston (South-Carolina). Vol. I, 

 1859, p. 55 — 90, p. 209 — 212. 



