— 24 — 



sachverständige Kronzeuge des großen „Embryonen-Prozesses"; auf 

 seine Autorität gründen sich die zahlreichen, gegen mich er- 

 hobenen „Fälschungsanklagen". Er zeichnet sich vor den meisten 

 übrigen Naturforschern des Keplerbundes durch eigenartige Kennt- 

 nisse in den Gebieten der Zoologie und Anthropologie, der ver- 

 gleichenden Anatomie und Ontogenie aus; aber er mißbraucht 

 diese in ausgiebigster Weise, um die Erkenntnis der Wahrheit zu 

 verschleiern ( — oder wie er angibt, zu „fördern" — ). Brass wird 

 daher auch von der ganzen klerikalen Presse, und speziell von den 

 Kepleristen-Blättern als derjenige „große Naturforscher" gefeiert, 

 der als heiliger Ritter Georg den ungläubigen Drachen „Monismus" 

 getötet und neben dem persönlichen Gott dessen ,, Ebenbild", 

 den Menschen mit seinem unsterblichen Geiste, gerettet hat. 



In vielen Zeitungsartikeln, welche sich mit diesem Kampf be- 

 schäftigen, wird irrtümlich die Behauptung wiederholt, daß Dr. 

 Brass sich seit langer Zeit in einem wissenschaftlichen Streite mit 

 mir befinde und daß er mich gründlich geschlagen habe. Dem- 

 gegenüber muß ich zunächst feststellen, daß ich bis vor zwei Jahren 

 niemals Veranlassung hatte, mich mit ihm überhaupt zu befassen. 

 Denn die zahlreichen kleinen Arbeiten von Brass sind so un- 

 bedeutend, daß sie keine Spur in der Wissenschaft hinterlassen 

 haben, und seine Atlanten der menschlichen Anatomie und Ge- 

 webelehre, der vergleichenden Anatomie und Entwicklungsgeschichte 

 sind so minderwertig und fehlerhaft, daß Professor Carl Rabl in 

 Leipzig seine Zuhörer geradezu vor letzteren warnen mußte. 



Im Sommer 1906 veröffentlichte Brass eine Broschüre von 

 96 Seiten unter dem Titel: ,, Ernst Haeckel als Biologe und 

 die Wahrheit" (Stuttgart 1906; ich zitiere sie im folgenden als: 

 ,, Brass, Wahrheif-). Sie enthält die schärfsten Angriffe auf meine 

 monistische Naturphilosophie, (besonders in den ,, Welträtseln") und 

 ist voll von Entstellungen und Unwahrheiten. Ich habe sie 

 damals ignoriert, wie zahlreiche andere Kampfschriften gegen die 

 „Welträtsel". Brass entgegenzutreten wurde ich erst zwei Jahre 

 später gezwungen, nachdem er (am i. April 1908) in einer Ver- 

 sammlung der christlich-sozialen Partei in Berlin geredet und mich 

 scharf wegen gefälschter Embryonenbilder angegriffen hatte: „Der 

 Redner konnte hier aus aller genauester -persönlicher Kenntnis sprechen, 

 da er die richtigen Zeichnungen seinerzeit selbst für Haeckel her- 

 gestellt habe^^l So stand in der „Staatsbürgerzeitung" und vielen 

 anderen Blättern zu lesen. Kein Wort davon ist wahr! Erst 

 durch diese schwere Verleumdung wurde ich zu einer öffent- 

 lichen Richtigstellung des Sachverhalts genötigt und später zu der 



