— 44 — 



Schema des menschlichen Sandalion. Ich bin fest überzeugt, daß 

 meine schematisierte Figur die wahre Körperform des symmetri- 

 schen SandaHon richtiger wiedergibt, als die exakte ( — bis jetzt 

 einzig dastehende — ) Abbildung des Entdeckers, Graf Spee; es 

 wird also der Laie, der zum Vergleiche der Sandalenkeime des 

 Menschen und anderer Säugetiere aufgefordert ist, aus der er:teren 

 sich ein besseres Bild von den wirklichen Gestaltverhältnissen 

 machen können, als aus der letzteren. 



Der Sandalenkeim vor Gericht. Da gerade diese „Schema- 

 tisierung des Sandalion" von Brass (,, Affenproblem" 1909, S. 10) 

 und von anderen Gegnern besonders scharf angegriffen, aber auch 

 von kritischen Anhängern des biogenetischen Grundgesetzes ,, nicht 

 gutgeheißen" wird, sei hier noch der Hinweis auf eine eventuelle 

 gerichtliche Verurteilung dieser „ungeheuerlichen Fälschung der 

 Tatsachen" gestattet. Wenn einem Staatsanwalt oder einem Richter 

 dieser inkriminierte Fall vorgelegt würde, so wird sein Urteil v/ahr- 

 scheinlich zu meinen Ungunsten ausfallen; denn er kennt weder 

 die betreffenden embryologischen Objekte, noch die Methoden, 

 welche bei ihrer Bearbeitung und Darstellung angewendet werden; 

 er kann auch nicht wissen, worauf es bei dieser Vergleichung an- 

 kommt. Er urteilt lediglich nach der Ähnlichkeit oder Verschie- 

 denheit der beiden vorgelegten Bilder. Da nun in meinem schema- 

 tisierten Bilde der störende Rest des Dottersackes weggelassen und 

 die zufällige irreführende Asymmetrie beider Körperhälften aus- 

 geglichen ist, wird er mein subjektives verbessertes Bild gegenüber 

 den objektiven exakten Figuren des Grafen Spee für eine ,, Fäl- 

 schung" erklären. Der exai;te Embryograph wird sich vielleicht 

 diesem verwerfenden Urteile anschließen. Hingegen wird der ver- 

 gleichende Embryologe, der das Wesentliche in beiden Objekten 

 gleichartig findet, meine ,, Fälschung" für durchaus berechtigt und 

 für den Lehrzweck nützlich finden. 



Weitere Fälschungen. 



An dem klassischen Beispiele des Sandalion habe ich 

 im Vorstehenden nachgewiesen, wie schlau die Jesuiten eine schein- 

 bare Ungenauigkeit einer schematisierten Figur zu benutzen wissen, 

 um deren Autor als „Erbärmlichen Fälscher und Betrüger" an 

 den Pranger zu stellen und dieser schweren Fälschungsanklage durch 

 eine nicht sachverständige Presse die weiteste Verbreitung zu ver- 

 schaffen. Indem sie die moralische Ehre und die persönliche 

 Autorität des angeblichen Fälschers vernichten, hoffen sie dadurch 



