allen übrigen Tieren, die Eizelle. Ich habe deren Bildung und 

 Bedeutung in meiner Anthropogenie ausführlich besprochen und 

 durch zahlreiche Abbildungen erläutert. Daher kann ich mich 

 hier auf eine kurze kritische Betrachtung der wichtigsten Verhält- 

 nisse beschränken; diese ist aber deshalb nicht zu umgehen, weil 

 die Pharisäer des Keplerbundes auch hier die Wahrheit zu fälschen 

 versuchen; sie behaupten, daß der Mensch schon im Beginne 

 seiner Existenz, als Eizelle, „ganz Charakteristisches'-'' zeige, das 

 bei den Eizellen der Affen nicht zu finden sei (Brass 1906, S. 28). 

 Dieser ,, christliche Embryologe" scheint durch „göttliche Offen- 

 barung" mikroskopischer Enthüllungen teilhaftig zu werden, die 

 allen übrigen Beobachtern verschlossen sind; er flunkert: „Die 

 menschliche Eizelle unterscheide ich wenigstens noch absolut 

 sicher von der zahlreicher A-ffen.'' (S. 34); — leider hat er weder 

 in Wort noch in Bild angegeben, worin diese „Charakteristischen 

 Unterschiede" bestehen! Er vertröstet uns bezüglich dieser, wie 

 anderer wichtigen Entdeckungen immer auf seine zukünftigen 

 Werke: „Davon noch später"! 



Selbstverständhch sind individuelle ,, Verschiedenheiten" der 

 Eizellen beim Menschen wie bei allen höheren Tieren, sicher an- 

 zunehmen ; denn die bekannte Tatsache der individuellen Un- 

 gleichheit aller einzelnen Personen ( — auch aller Kinder eines 

 Elternpaares — ) ist auf verschiedene chemische Beschaffenheit 

 oder Molekulardifferenzen der beiden Keimzellen zurückzuführen, 

 aus deren Vermischung das Individuum im Momente der Be- 

 fruchtung entsteht. Aber diese Unterschiede, die wir hypothetisch 

 voraussetzen müssen, sind weder durch das Mikroskop noch durch 

 das chemische Experiment nachzuweisen. Vielmehr erscheint das 

 Ei des Menschen dem Ei anderer höherer Säugetiere, auch bei 

 Anwendung der stärksten Vergrößerung und der feinsten chemi- 

 schen Reagentien, so ähnhch, daß niemand sie unterscheiden kann. 



Embryonenbilder. 



Keimformen der höheren Wirbeltiere sind auf jüngeren Stufen 

 der Entwicklung so auffallend ähnlich, daß man ohne Kenntnis 

 ihrer Herkunft sie überhaupt nicht unterscheiden kann. Diese 

 embryologische Tatsache war schon den älteren Naturforschern 

 bekannt und ist jederzeit sehr leicht durch Vergleichung von Prä- 

 paraten und Abbildungen zu erhärten. Insbesondere ist bei den 

 drei höheren Wirbeltierklassen, die wir als Amnioten zusammen- 

 fassen (Säugetieren, Reptilien und Vögeln), auf gewissen frühen 



