— 47 — 



ausgesprochen hatte: „Wer unsere deutschen Embryologen kennt, mit 

 ihren weit auseinander gehenden Zielen und Methoden, ihren wider- 

 sprechenden allgemeinen Ansichten und Vorurteilen, der wird von 

 vornherein von ihnen kein übereinstimmendes Urteil in dieser hoch- 

 peinlichen Gerichtsverhandlung erwarten können."' (Vgl. Heinrich 

 Schmidt, Dokumente S. i6.) 



Wen die einseitige und parteiische Darstellung dieses wunder- 

 lichen ,, Embryonen-Prozesses" vom evangelischen Jesuitenstandpunkt 

 aus interessiert, der lese die Broschüre des sehr frommen ( — aber 

 sehr unwissenschaftlichen! — ) Direktors W. Teudt, eines 

 früheren Missionsgeistlichen : „Im Interesse der Wissenschaft''''. 

 (Godesberg 1909). Die Gehässigkeit und Heuchelei dieser ,, Gottes- 

 kinder", verbunden mit unglaublichem Mangel an biologischen Kennt- 

 nissen und logischem Denkvermögen, tritt hier in kläglichster 

 Weise zutage. (Vgl. unten im Anhang Nr. 27.) 



Schlußwort. 



,, Welche Stufe in der Erkenntnis der Wahrheit haben wir 

 am Ende des neunzehnten Jahrhunderts wirklich erreicht? Und 

 welche Fortschritte nach diesem unendlich entfernten Ziele haben 

 wir im Laufe desselben wirklich gemacht?" 



Diese schwerwiegende Frage hatte ich 1899 im Vorwort zu 

 der ersten Ausgabe der „Welträtsel" (S. V) aufgev\orfen und 

 hinzugefügt: „Die Antwort auf diese großen Fragen, die ich hier 

 gebe, kann naturgemäß nur subjektiv und nur teilweise richtig 

 sein; denn meine Kenntnisse der wirklichen Natur und meine 

 Vernunft zur -Beurteilung ihres objektiven Wesens sind beschränkt, 

 ebenso wie diejenigen aller anderen Menschen. Das Einzige, was 

 ich für dieselben in Anspruch nehme, und was ich auch von 

 meinen entschiedensten Gegnern verlangen muß, ist, daß meine 

 monistische Philosophie von Anfang bis zu Ende ehrlich ist, 

 d. h. der vollständige Ausdruck der Überzeugung, welche ich 

 durch vitljähriges eifriges Forschen in der Natur und durch unab- 

 lässiges Nachdenken über den wahren Grund ihrer Erscheinungen 

 erworben habe." 



Diese vollkommene Ehrlichkeit der Überzeugung, die 

 uneigennützige Reinheit meines Charakters im Streben nach Er- 

 kenntnis der Wahrheit, muß ich auch heute, wie vor elf Jahren, 

 auf das entschiedenste betonen, — heute noch um so mehr, als 

 inzwischen meine Person und meine Lebensarbeit von deren Gegnern 

 in der niedrigsten Weise beleidigt und verleumdet worden ist. Im 

 Laufe der letzten zehn Jahre ist durch Tausende von gehässigen 



