( ^63 ) 



coussinet s'interrompre brusquement au niveau de Tétran- 

 glement extérieur ; on n'y voit pas non plus un parenchyme 

 central, dense et succulent, adossé directement à un 

 parenchyme lâche et aéré. La transition est graduelle et 

 peut se poursuivre à une certaine hauteur dans le pétiole. 

 A répoque automnale, aucune couclie distincte ne vient se 

 montrer au niveau de l'étranglement, mais l'emploi des 

 réactifs dénote un dépôt de matière subéreuse en plu- 

 sieurs endroits du parenchyme central et mésophyl- 

 laire. Ce sont d'abord des groupes disséminés de deux 

 à quatre cellules voisines qui offrent ce dépôt, et se 

 distinguent nettement des cellules avoisinantes. Plus tard 

 ces groupes augmentent en masse et en nombre et se 

 montrent plus nombreux dans le voisinage de l'étrangle- 

 ment, mais surtout dans la partie correspondant au cous- 

 sinet. Du moment que le nombre des cellules ainsi altérées 

 a atteint une certaine limite, tout afflux de sève est 

 interrompu et lafeuille sans se détacher meurt par dessic- 

 cation. Tel est le mode de formation de ce tissu nouveau 

 dont la présence doit être considérée comme la cause pré- 

 disposante de la chute des feuilles : intercepter le pas- 

 sage des liquides, détruire la cohésion entre la feuille 

 et son support, en attendant qu'une action plus énergique 

 vienne opérer la séparation définitive, tel est à notre avis, 

 le rôle du tissu péridermique. 



Quant à la cause efficiente, nous la trouvons surtout 

 dans l'action du froid. Supposons un abaissement subit de 

 température et observons les deux groupes de tissus en 

 présence. On prévoit que l'un et l'autre vont se contracter 

 sous l'influence du froid; mais le tissu de la base du 

 pétiole, spongieux, aéré, élastique, se resserrera à un degré 

 bien plus considérable que celui du coussinet, qui présente 



