( 182 ) 



Les espèces signalées en Belgique dans le Sylloge de 

 M. Nyman (1854) sont les E. Alsinastrum L., E. Hydro- 

 piper L., E, hexandra DC, E, triandra Schk., E. siphos- 

 perma Dmrt., E, majuscula Dmrt. eiE. major Al. Br., 

 qui parait identique à ÏE. majuscula Dmrt. 



M. Boreau (Flore du centre de la France, 0™"= éd., t. Il, 

 p. 115, 1857) caractérise très-bien les Elatine et sa syno- 

 mie nous paraît excellente : 



4tô5. E. Alsinastrum L. 



434. E. hexandra DC. E. paludosa, a. Seub., offre une forme flottante 

 à tige plus allongées, à feuilles plus grandes et plus vertes et une 

 autre à fleurs longuement pédonculées qui est VE. Hydropiper de 

 plusieurs botanistes. Les feuilles dans notre plante paraissent, sous 

 une forte loupe, criblées de ponctuations comme celles des plantes 

 grasses. 



455. E. major Br. E. paludosa b, Seub., E. Hydropiper DC. non L. 

 Obs. J'ai reçu de Strasbourg deux plantes voisines de celles-ci : 1" E. Hy- 

 dropiper L. E. Schkuhriana Hayne. 2° E. triandra Schk. 



456. E.macropoda Guss., E. Fabri Gren. ! 



457. E. campylospernia Seub., ^. Hydropiper peduncnlataMor . Fl.Sard.j 

 t. 20. 



Wirtgen (Flora der Preiissischen Rhcinprovinz, 1857) 

 décrit les E. Hydropiper L., E. triandra, E. hexandra 

 et E. Alsinastrum, pour lesquels il ne cite pas exactement 

 le nom des créateurs. 



Le même auteur a publié, dans ses fascicules de plantes 

 de la Flore Rhénane : 



E. hexandra, fasc. IX, n" 4-54. 



E. triandra. 



E. Alsinastrum, n'* 564. 



La première de ces espèces nous semble s'éloigner du 

 type parles feuilles qui sont très-petites et les fleurs briève- 

 ment pédicellées. La seconde a les fleurs pédicellées! Il y 

 a donc probablement erreur de détermination. 



