( 2o2 ) 



des espèces, mais pour ne pas conduire parfois à des 

 erreurs très-graves, il aurait été nécessaire de faire entrer, 

 dans ces tableaux, toutes les espèces qu'il est possible de 

 rencontrer sur le sol belge; or, ce sol étant très-varié et les 

 plantes dont nous nous occupons très-cosmopolites, j'en étais 

 arrivé à devoir comprendre, dans mes analyses, plus des 

 trois quarts des espèces de l'Europe. En présence de ce 

 résultat, j'ai préféré supprimer aujourd'hui les analyses et 

 en faire plus tard l'objet d'un travail spécial, dans lequel 

 je comprendrai toutes les espèces européennes. D'ailleurs 

 sous peu va paraître le savant ouvrage de notre illustre 

 Président sur les Jongermanniacées d'Europe et ceux de 

 nos confrères qui voudront étudier les espèces de Belgique 

 y trouveront un guide précieux pour les déterminations. 



J'ai admis la division des Hépatiques en cinq familles, 

 déjà établies en 1829 par M. Du Mortier (Analyse des 

 familles des plantes, p. 69-70), caractérisées de nouveau 

 par lui en 1851 (Sylloge Jung., p. 6) et admises par 

 M. Éd. Morren dans son Ênumêration des familles du 

 règne végétal, Gand, 1 869, p. 20 ; ces familles sont : 1° Jiin- 

 germanniaceae^ 2° Cepfialotheceae, 3° Targioniaceae, 4" An- 

 thocereae, 5° Ricciaceae. En ce qui concerne les quatre 

 dernières, j'ai suivi la classification du Synopsis Hepatica- 

 rum, en attendant que des études plus approfondies 

 m'aient permis d'en apprécier la valeur réelle; mais pour 

 la première famille, j'ai adopté la classification dont 

 M. Du Mortier a posé les bases en 1822 dans ses Com- 

 mentationes, qu'il a développée en 1851 dans son Sylloge, 

 et à laquelle il a donné la forme définitive, en 18oo, dans 

 son Recueil d'observations sur les Jungermanniacées, tout 

 en y conservant toujours le fond primitif. 



J'avais d'autant plus de raisons d'adopter cette classifi- 



