(S2) 



feu le D' Lejeune, et fait Téloge des travaux et du carac- 

 tère de ce botaniste. 



Le Secrétaire général donne lecture du procès-verbal 

 de la séance du 7 mai 1871. Ce procès-verbal est adopté. 

 Il fait ensuite l'analyse de la correspondance. 



M. Morren donne quelques renseignements sur un 

 Himantofjlossum récolté aux environs de Rome par M. Pir- 

 lot, secrétaire de la Société royale d'Horticulture de Liège, 

 et que jusqu'à ce jour il avait considéré comme une variété 

 de VH. hircinum. Après une étude plus approfondie de 

 cette plante, dont il soumet le dessin à l'assemblée, il a 

 reconnu des différences notables avec l'espèce prémen- 

 tionnée, différences qui consistent dans la longueur, la 

 direction des lobes et la couleur du labelle. 11 conclut en 

 exprimant l'opinion que cet Uiniantoglossum est nouveau 

 et il propose de le nommer H. roynamim, 



M. le Président engage M. Morren à rédiger une notice 

 sur la plante dont il s'agit. 



M. Devos lit une notice sur un pommier fructiflant 

 sans avoir donné de fleurs. 



L'assemblée décide qu'elle se rendra en corps au cime- 

 tière, à l'effet de donner un témoignage de souvenir et de 

 regret à la mémoire du D' Lejeune, en déposant une cou- 

 ronne sur la tombe de ce savant. 



Des rcmercîments sont votés à M. Laboulle, inspecteur 

 des écoles communales de Verviers, ainsi qu'aux autorités 

 de cette ville, pour la bienveillance qu'ils ont eue en met- 

 tant un local à la disposition de la Société pour y tenir sa 

 séance. 



