qu'elles ont des noms différents; il écarte au contraire 

 celles dont la forme et la figure sont dissemblables (1), et 

 il offre ainsi le premier l'exemple de la coordination des 

 espèces en genres, comme il a le premier réuni les genres 

 par classes, de manière à former trois degrés : la classe, 

 le genre , l'espèce. 



C'est là ouvrir une voie entièrement nouvelle pour la 

 science et que les auteurs de la botanique n'ont pas aper- 

 çue. Hallera chercbé ta attribuer cette grande découverte de 

 la classe, du genre et de l'espèce à son concitoyen, Conrad 

 Gesner, et, par suite, il représente ce dernier comme l'in- 

 venteur de cette savante combinaison (2), ce que ni Linné, 

 ni personne avant lui n'avait aperçu ; puis, tous les auteurs 

 répétant le sentiment de Haller, ont représenté comme fon- 

 dateur de la botanique Conrad Gesner, qui n'a publié que 

 de petits ouvrages de la dernière insignifiance, compilés, 

 comme nous l'avons dit , de Dioscoride et de Théophraste. 

 Curieux de savoir où Haller avait puisé son opinion , nous 

 avons interrogé son livre, et nous y avons vu que la pré- 

 tendue grande découverte de Conrad Gesner avait vu le 

 jour dans une publication des tables mensueUes de fleu- 

 raison à l'usage des apothicaires, publiée en 1587, par 

 Gaspar Wolf. Or, en 1587, il y avait trente-cinq ans que 

 Dodoens avait publié son Crwjdboek, et ses Pemptades 

 avaient paru depuis longtemps. En 1587, il y avait dix- 



(1) « Dedimus opcram ut quae vel facultato, vel parte aliquà praecipui 

 usus similes siint, conjungerentur, tum et ne forma figurâque respon- 

 dentes, quantum foret possibile, ab invicem divellerentur. » {Dod. pempf., 

 in praefatione.) 



(2) Methodi botanicac priinus praevidit , dari nempe et. gênera quae 

 plures species comprehendunt et classes quae multa gênera. ( Hall., Bibl. 

 Bnt., I, p. -284.) 



