( 19) 

 naturel, nalurœ ordinis consequatio , Lobe) est incontes- 

 tablement le premier qui ait entrevu la grande loi régu- 

 latrice du règne végétal; il est le premier qui ait découvert 

 le lien unissant entre elles les plantes monocotylédonées , 

 dicotylédonées et acotylédonées et qui en ait fait usage 

 pour la coordination des plantes, préludant ainsi aux 

 grandes découvertes des temps modernes et à la classi- 

 fication naturelle des végétaux. Si donc Dodoens est le 

 Linné du seizième siècle, Lobel en est le Jussieu. 



La coordination des plantes créée par Mathias de Lobel 

 était une révolution dans la botanique. Il était réservé à 

 Ray d'en exposer le caractère dans les cotylédons et de 

 classer les plantes en imparfaites (cryptogames), dicoty- 

 lédones lierbacécs, monocotylédones herbacées, monoco- 

 tylédones arborescentes et dicotylédones ligneuses. Rien 

 qu'à ce simple exposé de la classification de Ray si vantée, 

 on peut voir qu'elle n'est autre chose que celle de Lobel , 

 enrichie de ses caractères scientifiques. Aussi ne faut-il 

 pas s'étonner du succès qu'obtint la méthode de notre 

 illustre compatriote dans le monde savant de son époque. 

 Lorsque Gobelius, médecin du roi de Danemark, conseille 

 à Plantin de publier ses images des plantes, il l'engage à 

 préférer la méthode de Lobel, même à celle de Dodoens, 

 si justement renommée, parce que celle-là avait, disait-il , 

 l'avantage de réunir les plantes congénères et qui ont 

 entre elles le plus d'affinité (1). Et lorsque, plus tard, Jean 

 Bauhin entreprit la publication de son Histoire des plantes, 

 il adopta, comme classification, la méthode de Lobel, lui 

 rendant ainsi le plus éclatant hommage. 



(1) « Per classes, uti a Matliia Lobelio singulao vidclicot congénères 



ac sibi niutuo affines digestae sunt » (Plantin, in E|). dedical. ad imag.) 



