( 21 ) 

 DofIoonso( Clusiiisàriiniversilédo Loydo ol Lohel an prince 

 d'Orango. Le départ de ces savants fut le signal de la dé- 

 cadence de la botanique dans nos contrées, tandis que leur 

 airivée en Hollande y détermina ce grand mouvement 

 scientifique du dix-septième siècle, qui donna le jour aux 

 ouvrages des Rheede, des Rumpliius, des Commelin, des 

 Burman, des Munting, des Herman, des Holton et des 

 Kiggelaer. La Belgique trouva cependant en François Van 

 Sterheeck un digne successeur des botanistes du siècle pré- 

 cédent. 



François Van Sterbeeck naquit à Anvers en 1631, et 

 dès sa tendre jeunesse, il se voua à l'étude des plantes, 

 collectionnant avec ardeur tous les ouvrages sur la bota- 

 nique, et entretenant une active correspondance avec les 

 amateurs du pays et les savants étrangers. Ses études le 

 portèrent vers une partie jusque-là négligée, la connais- 

 sance des cbampignons, et il en entreprit la monographie. 

 Son Thealrum funçjorum (1) parut en 1675, accompagné 

 do trente-six planches, représentant cliacune de nom- 

 i»reuses espèces de champignons qu'il avait dessinés lui- 

 même. Van Sterbeeck apporta à cette publication une telle 

 exactitude, qu'il alla jusqu'à faire regraver vingt planches 

 de ses champignons, à cause que le graveur n'avait pas re- 

 |)roduit ses dessins avec inie complète fidélité. L'ouvrage 

 de Van Sterbeeck fit longtemps loi en matière de champi- 

 gnons: il est cité par J. Commelin , P. Herman, Munting, 

 ,(. Ray, etc. 



Nous ne devons pas négliger de mentionner un bota- 

 niste oublié' par la plupart des écrivains sur l'histoire de 



(1) Thcotnim funçinrinn , oft hct Tooneel der Campernoelien , etc. 

 Aniw., 1675; in-i". 



