( -26 ) 

 pour les piailles aciiiatiqiies. Il y a donc là manque com- 

 plet d'unité de classitication et d'ordre, ce qui place son 

 ouvrage bien au-dessous de celui de Jussieu. Mais, dans la 

 détermination et la circonscription des genres. De Necker 

 fait preuve de profondes études, de nombreuses, patientes 

 et longues observations : là il devance son siècle, au point 

 que la science moderne est forcée d'accueillir presque tous 

 les genres de sa création. 



Porté par son esprit vers la classification naturelle des 

 plantes, François-Joseph Lestiboudois, dans sa Bofanoçjra- 

 phie beUjique, publiée en 1781 (1), divise le règne végétal 

 en cinq ordres : les monopétalées, les polypétalées, les com- 

 posées, les incomplètes et les clandestines formant en tout 

 vingt-deux classes. Les monopétalées se su])divisent en cinq 

 classes : 1" les campanulacées, 2" les gymnospermes, 5° les 

 polymorphées et 4" les infundibulées; les polypétalées com- 

 prennent : 5° les rosacées, 6" les bassinées, 7° les crucifères, 

 8" les étoilées et 9° les papillonacées; les comjmsées se 

 subdivisent en : 10" ombellifères, 11" flosculeuses, 12" ra- 

 diées et 15" ligulées; les incomplètes fournissent : 14" les 

 monoclines, 15" les monoïques, 16" les dioïques, 17" les 

 jiliacées et 18" les graminées; enfin, l'ordre des clandes- 

 tines se subdivise en quatre classes : 19" les fougères, 

 20" les mousses, 21" les algues et 22" les champignons. 

 Ce système, qui est une curieuse et intelligente modifica- 

 tion du système d'après la corolle de Tournefort, est d'une 

 extrême simplicité, et nous le citons avec d'autant plus de 



(1) Botanographie belgiqne , par François-Joseph Lestiboudois. Lille, 

 1782 ; 1 vol. in-H». Cet ouvrage a eu une seconde édition en l'an VJl , aug- 

 mentée de la Botanorjraphie élémentaire et de la Botanoyraphie uni- 

 verselle. An VII; i vol. in-8". 



