(20) 



Aoiis venons d'oxposcr rapideiiieiil les sfrvice!> rendus 

 à la science naissante par les trois grands botanistes beiges 

 du seizième siècle : Dodoens, Clusius et Lobel. Le pren)ier 

 secoue les langes de l'antiquité : il professe liardinienl le 

 grand principe de l'observation comme supérieur à l'opi- 

 nion des anciens; il décrit toutes les plantes connues et en 

 entreprend la coordination en \ingt-cinq catégories; il 

 est le premier qui introduise l'ordre parmi les plantes. Le 

 second ajoute une i'oule d'espèces nouvelles aux anciennes, 

 complétant ainsi l'bistoire des plantes de Dodoens, et ses 

 descriptions sont des modèles qu'on admire encore au- 

 joiud'hui; enlin, Lobel crée dans la science la classilica- 

 lion métliodique en partant du simple au conqiosé et en 

 réunissant entre elles les plantes des diverses grandes 

 classes et des divers genres du règne végétal. 



En voyant les services rendus par ces pères de la hola- 

 nique, l'importance de leurs travaux, les nombreuses édi- 

 tions de leurs vastes ouvrages, dont la dissémination con- 

 state la demande et l'action sur le progrès de la science, 

 je m'étonne qu'on puisse leur comparer les travaux cent 

 l'ois inférieurs de Brunnfels, les catalogues alphabétiques 

 ou insigni liants de Conrad (jesner ou Jes compilations de 

 Léonard Fuchs. Que les Allemands cherchent à l'aire ^aloir 

 les écrits de leurs devanciers, je le conçois, mais rien 

 n'eidèvera à la Belgique la gloire d'avoir donné le jour à 

 Dodoens et à son école, d'avoir produit cette magnilique 

 Irinité : Dodoens, Clusius et Lobel, les véritables fonda- 

 teurs de la botanique , les pères de la science qui nous ras- 

 semble aujourd'hui. 



Dodoens, Clusius et Lobel avaient tous trois quitté nos 

 provinces, illustrées par leurs magnifiques travaux; la Hol- 

 lande, plus heureuse, les avait appelés; elle avait attaché 



