Urkunden der Protisten -Phylogenie. 57 



Ausserdem giebt es nun aber eine Anzahl von höheren Protisten, 

 bei denen verschiedene, im Laufe der individuellen Entwickelung des 

 einzelligen Organismus auf einander folgende Bildungsstufen ebenso 

 einen sicheren Schluss auf entsprechende phyletische Bildungsstufen 

 ihrer Vorfahren gestatten, wie es bei den meisten Histonen der Fall 

 ist. Das gilt vor Allen von denjenigen Protophyten und Protozoen, 

 bei denen feste Zellhüllen oder Skelette in characteristischer Form und 

 Zusammensetzung sich entwickelt haben. So können wir z. B. aus der 

 Ontogenie der höheren Siphoneen, deren einzelliges Thalloid eine sehr 

 verwickelte Bildung und Zusammensetzung zeigt, auf ihre Abstammung 

 von niederen einfachen Formen derselben Classe schliessen (Botry- 

 diaceen). Verschiedene Reihen von Polythalamien können wir von ein- 

 fachen Monothalamien ableiten. Besonders aber lassen sich bei der 

 Mehrzahl der Badiolarien aus der besonderen Art und Weise, wie ihr 

 complicirtes Kieselskelet angelegt wird, wächst und sich entwickelt, 

 sichere Schlüsse auf eine entsprechende Phylogenese ihrer Vorfahren 

 ziehen. Sowohl bei den Spumellarien und Acantliarien , als bei den 

 Nassellarien (und auch bei einem Theile der Phaeodarien) giebt uns die 

 vergleichende Ontogenie ihres Skelettes ganz bestimmte und werthvolle 

 Aufschlüsse über die Phylogenie der ganzen Gruppe. 



§ 48. Morphologie der Protisten. 



Gegenüber dem geringen Werthe, welchen die beiden phylogene- 

 tischen Urkunden der Palaeontologie und Ontogenie, im Ganzen ge- 

 nommen, für die hypothetische Erkenntniss der Phylogenie bei den 

 meisten Protisten besitzen, ist die dritte grosse Urkunde der letzteren, 

 die Morphologie, von höchster Bedeutung. Allerdings erscheint 

 auch der innere Körperbau bei der Mehrzahl der einzelligen Proto- 

 phyten und Protozoen sehr einfach; und die Differenzirungen , welche 

 die Structur des Nucleus und Celleus erfährt, scheinen grösstenteils 

 nur geringe Bedeutung für die Erkenntniss ihrer Stammesgeschichte 

 zu besitzen. Indessen zeigt sich die vergleichende Anatomie der ein- 

 zelligen Organismen bei tieferem Eindringen weit fruchtbarer, als es 

 zunächst den Anschein hat; selbst morphologische Einzelheiten, welche 

 an sich sehr geringen Werth haben, können durch ihre Constanz, durch 

 die strenge Vererbung innerhalb einer Gruppe , hohe Bedeutung für 

 deren Systematik und Phylogenie gewinnen. 



Die wichtigsten phylogenetischen Aufschlüsse ergiebt aber die ver- 

 gleichende Morphologie bei jenen Protisten-Gruppen, bei welchen eine 

 feste Körperhülle oder ein Skelet von characteristischer Form und 

 Structur ausgebildet ist; besonders gilt dies von jenen Gruppen, in 



