Archezoen : Zoomoneren. 145 



gewöhnlich verästeln sich dieselben und bilden durch Zuflammenfliessen 

 der Aeste ein veränderliches Plasma-Netz. Die Plasma-Strömung in 

 denselben und die Art der Nahrungsaufnahme gleicht ganz derjenigen 

 der Mycetozoen und Thalamophoren ; wie diese fressen sie kleinere 

 Protisten. Die Fortpflanzung erfolgt selten in der Kinese, durch ein- 

 fache Zweitheilung, meistens in der Paulose, durch Vieltheilung oder 

 Sporenbildung. 



Die Sporogonie dieser Rhizomoneren haben wir in einigen Fällen 

 vollständig beobachtet. Vampyrella, welche parasitisch auf Protophyten 

 und Algen lebt, bohrt mittelst ihrer spitzen Pseudopodien deren Zellen 

 an, tödtet den Celleus und nimmt dessen Cytoplasma unmittelbar in 

 sich auf; dann zieht sie sich kugelig zusammen, umgiebt sich mit einer 

 Cystenhülle und zerfällt später innerhalb derselben in vier gleiche 

 Stücke {Tetraplasten). Nach einiger Ruhezeit treten dieselben aus und 

 bewegen sich dann gleich einer kleinen Actinophrys ( — aber ohne 

 Zellkern! — ). Die grösseren Rhizomoneren bilden in der Kinese an- 

 sehnliche reticuläre Plasmodien, sehr ähnlich denjenigen man eher Myceto- 

 zoen; bald ohne Vacuolen {Protomonas, Myxastrum), bald mit Vacu- 

 olen {Protomyxa). Nach reichlicher Nahrungsaufnahme zieht sich der 

 Plasmakörper kugelig zusammen, secernirt eine structurlose Cyste und 

 zerfällt innerhalb derselben in zahlreiche kleine Plasma-Stücke. Bei 

 Myxastrum erfolgt eine radiale Zerklüftung der Plasma-Kugel, so class 

 50—60 (oder mehr) kegelförmige Sporen mit ihren inneren Enden im 

 Centrum zusammenstossen ; dann werden dieselben spindelförmig und 

 umgeben sich mit einer festen (kieseligen?) Hülle, ähnlich einer Pseudo- 

 navicelle. Später schlüpft aus dieser Paulospore eine kleine amoe- 

 boide Cytode aus, ähnlich einer Actinophrys (ohne Nucleus). Dagegen 

 bilden Protomonas und Protomyxa flagellate Zoosporen; jedes Plasma- 

 Stückchen wird birnförmig und entwickelt am spitzen Pole eine lange, 

 schwingende Geissei. 



Da wir die Beobachtungen über die Ontogenie dieser Zoomoneren 

 schon vor längerer Zeit (vor 25 — 30 Jahren) anstellten — zu einer 

 Zeit, als die modernen technischen Hülfsmittel zur sicheren Erkennt- 

 niss der Zellkerne noch fehlten, — ist dagegen der Einwand erhoben 

 worden , dass die letzteren übersehen worden seien. Vielleicht ist 

 dieser Einwand berechtigt. Sollten die Zoomoneren wirklich einen 

 oder mehrere Zellkerne enthalten, so würden sie sich den echten 

 Rhizopoden anschliessen , denen sie im Uebrigen sehr nahe stehen- 

 Für die grosse principielle Bedeutung, welche wir denselben früher 

 beilegten, ist diese Frage jetzt gleichgültig, seitdem feststeht, dass 

 weder die Chromaceen noch die Bacterien Zellkerne besitzen. 



Ha e ekel. Systematische Phylogenie. 10 



