182 Systematische Pi^-logenie der Protozoen. 



Ganzen für irrthümlich halten. Nach unserer Ansicht besassen viel- 

 mehr die ältesten Thalainophoren. reine Chitin schalen (wie 

 Gromia). Die eine Reihe ihrer Descendenten bewirkte deren Ver- 

 stärkung durch Ausscheidung von Kalkerde, eine andere Reihe durch 

 Verkittung mit Sand und anderen Fremdkörpern; bei einer dritten 

 Reihe fanden beide Processe combinirt oder abwechselnd statt. 



§ 130. Catenation der Thalamophoren. 



Die zahlreichen Versuche, welche zur Classification der Thalamo- 

 phoren seit ihrer Entdeckung (1730) unternommen wurden, stützten 

 sich mehr als ein Jahrhundert hindurch fast ausschliesslich auf die 

 äussere Gestalt der Schale., sowie die Form, Anordnung und Zusammen- 

 setzung ihrer Kammern. Erst während der letzten dreissig Jahre 

 wurde mehr Gewicht auf die feinere Structur und die chemische Com- 

 position der Schale gelegt, Früher verglich man allgemein die viel- 

 kammerigen Schalen mit den ähnlichen Kalkschalen der Cephalopoden 

 und glaubt demnach hier wie dort denselben eigenthümlichen »Bau- 

 plan« oder »Bildungstypus« zu entdecken. Seitdem die einfache Sar- 

 code-Natur des einzelligen Organismus entdeckt wurde (1835), musste 

 natürlich jener falsche Vergleich mit den Mollusken hinfällig werden; 

 aber trotzdem blieb die Ansicht herrschend, dass ein bestimmtes ein- 

 heitliches »Bildungsgesetz« die Anordnung der Kammern und somit 

 den Aufbau des vielkammerigen Organismus beherrsche; auch neuer- 

 dings, wo die »einzellige« Natur desselben scharf betont wurde, blieb 

 man bei der Auffassung stehen, dass ihre Kammern nur subordinirte 

 Theile oder Organe eines »einheitlich gebauten« Organismus seien. 



Nach unserer eigenen Auffassung ist der ganze Aufbau der viel- 

 kammerigen Schale lediglich die Folge der Catenation, d. h. jener 

 reihenweisen Bildung von Catenal-Coenobien, die wir auch in so vielen 

 anderen Gruppen von Protisten angetroffen haben (§ 49). Wenn die 

 Urkammer oder »Primordial-Kammer« (Archithalamus) durch terminale 

 Gemination eine erste Nachkammer (Epithalamus) erzeugt, diese ebenso 

 eine zweite u. s. w., und wenn dann diese Kammern in der Reihen- 

 folge ihrer Knospung vereinigt bleiben, so bilden sie ein Coenobium 

 von bestimmter Form. Diese Form ist nicht das Resultat irgend eines 

 prämeditirten »Bauplans«, sondern lediglich des »Zufalls«, welcher 

 die Reihenfolge und Anordnung der knospenden und associirten Kammern 

 (oder »Zellen«) bedingt. Ursprünglich wirkt nur die Form des Wachs- 

 thums und die Anpassung an die zufälligen Verhältnisse der Um- 

 gebung als Ursache der Kammerordnung. Nur insofern diese Anord- 

 nung durch Vererbung beständig wird und sich auf die divergenten 



