18(5 Systematische Phylogenie der Protozoen. 



lebenden Familien vertreten ist, auffallender Weise auch schon die 

 höchst organisirten Formen, die jetzt noch leben (Nummulites, Amphi- 

 stegina, Calcarina u. s. w.) ; daneben bilden ganze Gebirgsmassen die 

 Fusuliniden, die auf Carbon und Perm beschränkt sind. 3) Die Trias- 

 Formation liefert eine viel geringere Zahl von Arten, vorzugsweise 

 pelagische Globigerinen. Dagegen sind sehr zahlreiche Arten aus den 

 verschiedensten Familien im Jura, theilweise auch in der Kreide er- 

 halten. 4) In der älteren Tertiaer - Zeit erreicht die Entwickelung der 

 Thalamophoren ihre höchste Blüthe; in ungeheuren Massen treten ge- 

 birgsbildend die grössten und vollkommensten Formen auf, vor Allen 

 die riesigen Nummuliten, daneben die stattlichen Alveolinen und Orbi- 

 tuliten, ferner Massen von Milioliden. 5) In der jüngeren Tertiaer- 

 Zeit ist ein grosser Theil dieser Riesenformen erloschen, und die 

 Thalamophoren-Fauna nimmt allmählich den Character an, den sie noch 

 heute besitzt. 



Für die Phylogenie der Thalamophoren ergeben sich aus 

 diesen positiven Daten der Palaeontologie zahlreiche wichtige Schlüsse 

 im Einzelnen, besonders bezüglich der historischen Succession und 

 Umbildung der kleineren Formen-Gruppen. Dagegen ist dieselbe von 

 geringem Werthe für die grossen Züge ihrer Stammesgeschichte, und 

 namentlich für die Frage von der Entstehung der Hauptgruppen (Ord- 

 nungen und Unterordnungen). Denn in der Carbonzeit sind bereits 

 die meisten Hauptgruppen der Classe differenzirt ; es muss daher der 

 Process ihrer Divergenz selbst in die früheren, silurischen und prae- 

 silurischen Zeiten fallen, aus welchen uns nur wenige oder gar keine 

 fossilen Reste erhalten sind. 



Ausserdem ist stets zu berücksichtigen, dass die palaeontologische 

 Urkunde hier, wie überall, höchst empfindliche Lücken besitzt; Lücken, 

 die theils in geologischen, theils in biologischen Verhältnissen be- 

 gründet sind (§ 4, 5). Die Palaeontologen, geblendet durch den Reich- 

 thum der positiven Daten, legen diesen zu grosses Gewicht bei, und 

 würdigen nicht genug kritisch die Mängel jener negativen Lücken. 

 Daher fällt auch hier, wie in den meisten anderen Gruppen des Thier- 

 und Pflanzenreichs, die Ergründung der Stammesgeschichte zum grössten 

 Theile der vergleichenden Morphologie zu; sie hat in diesem 

 Falle vor Allem die Ontogenie der Thalamophoren- S chale 

 und den Process ihres Wachsthums zu untersuchen, und die Be- 

 dingungen zu erforschen, von denen derselbe abhängt. Zur richtigen 

 Beurtheilung derselben sind aber gründliche Kenntnisse in der ver- 

 gleichenden Anatomie und Physiologie des einzelligen Organismus er- 

 forderlich ; die Palaeontologen, denen diese fehlen, kommen leicht zu 

 irrthümlichen phylogenetischen Schlüssen. 



