54 Generelle Phylogenie der Protisten. 



Ihr Stammbaum wird dann um so sicherer und vollständiger sich con- 

 struiren lassen, je deutlicher die übereinstimmenden Ergebnisse der 

 drei grossen »Schöpfungs-Urkunden« die Verwandtschafts-Beziehungen 

 der einzelnen Zweige des Stammes erkennen lassen. 



Bei der grossen Mehrzahl der Protisten ist das leider nicht der 

 Fall. Ihr einzelliger Organismus bildet weder Gewebe noch 

 Organe. Die einzelnen Theile desselben sind zwar bei den höheren 

 Protisten auch differenzirt und bestimmten Functionen angepasst; wir 

 können sie daher in physiologischem Sinne als »Zellorgane« be- 

 zeichnen (Organella, Organoida oder Biorgana, § 60). Allein diese 

 Organellen (z. B. der Zellkern, die Chromatellen, die contractile Blase, 

 die Geissein u. s. w.) zeigen weder die mannichf altige Differenzirung 

 noch die typische Ausbildung, welche die analogen vielzelligen Organe 

 der Histonen aufweisen. Die Bildung der meisten Organellen ist so 

 einfach, ihre Gestalt und Zusammensetzung so asemisch, so wenig- 

 typisch und characteristisch , dass sich daraus keine sicheren Schlüsse 

 auf eine nahe Stammverwandtschaft der ähnlichen Zellformen ziehen 

 lassen ; bei dem Versuche, dieselben monophyletisch zu deuten, ergiebt 

 sich vielmehr oft, dass dieselben mit grösserer Wahrscheinlichkeit poly- 

 phyletisch aufzufassen sind. Die Differenzirung des primitiven 

 Plasson in Karyoplasma und Cytoplasma, die Sonderung des letzteren 

 in Endoplasma und Exoplasma, die Ausscheidung einer Zellmembran, 

 die Bildung von contractilen Blasen, Chromatellen , Geissein u. s. w. 

 sind phylogenetische Processe, welche unzweifelhaft oftmals unter ver- 

 schiedenen Bedingungen sich wiederholt haben. 



Noch weniger sichere phylogenetische Resultate , als die ver- 

 gleichende Anatomie der Organellen, ergiebt die Ontogenie (§ 47) und 

 die Palaeontologie (§ 46). Wir sind daher bei unseren Versuchen, in 

 die dunkle Stammesgeschichte der Protisten einzudringen, vielfach dar- 

 auf angewiesen, die Aushülfe anderer Urkunden in Anspruch zu 

 nehmen, auf welche wir sonst lieber verzichten, so namentlich der 

 Physiologie. Besonders ist hier oft der Modus der Ernährung 

 (Stoffwechsel und Nahrungsaufnahme) von hoher Wichtigkeit, ebenso 

 die Art der Fortpflanzung, der Character der Bewegungen u. s. w. 



Wenn es trotzdem möglich ist, in einigen der grösseren Protisten- 

 Gruppen die Stammverwandtschaft zahlreicher ähnlicher Formen mehr 

 oder weniger klar zu erkennen, so verdanken wir dies vor Allem der 

 Ausbildung eines festen, mannichfaltig und characteristisch geformten 

 Skelettes, meistens in Form einer typischen Zeil-Membran oder 

 Sc hal e. Diese morphologische Urkunde besitzt die grösste Bedeutung 

 für die Phylogenie der Diatomeen, Rhizopoden u. s. w. 



