Systematik der Thalainopkoren. 187 



§ 133. Classification der Thalamophoren. 



Die systematische Unterscheidung der zahlreichen lebenden und 

 fossilen Thalamophoren, ihre Gruppirung in »natürliche Familien« und 

 deren Einfügung in wenige grosse Hauptgruppen oder Ordnungen 

 hat eine sehr umfangreiche und zum Theil werthvolle Litteratur hervor- 

 gerufen. Trotzdem sind wir von einer klaren Einsicht in das natür- 

 liche, d. h. phylogenetische System dieser formenreichen Protozoen- 

 Classe noch weit entfernt. Ja gerade einige der grössten und um- 

 fassendsten Monographieen der neuesten Zeit, sowie einige palaeonto- 

 logische Versuche über die Stammesgeschichte der »Foraminiferen«, 

 haben zu den widersprechendsten Auffassungen geführt. Der heutige 

 Zustand ihrer Classification ( — wie er z. B. in den unlogischen De- 

 finitionen der Challenger-Foraminiferen vorliegt — ) kann nicht als ein 

 System, sondern nur als ein Chaos bezeichnet werden. Denn man 

 hat darauf verzichtet — ja sogar es geradezu als einen Fehler be- 

 zeichnet! — klare Definitionen der grösseren und kleineren 

 Formen-Gruppen zu geben ; und doch sind vor Allen sichere und klare 

 Begriffe derselben nöthig, ehe man an die schwierige Aufgabe denken 

 kann, den wahren phylogenetischen Zusammenhang derselben zu ent- 

 räthseln. Dabei war besonders verhängnissvoll der grosse, auch sonst 

 überall wiederkehrende Irrthum , dass man zwei verwandte Formen- 

 Gruppen nicht im System trennen dürfe, weil sie durch »Uebergangs- 

 formen« untrennbar zusammenhängen. Nach diesem Princip müsste 

 man überhaupt auf die Aufstellung jedes Systems verzichten; denn 

 alle organischen Formen hängen ursprünglich mit anderen phylogene- 

 tisch zusammen. 



In dem nachstehenden Entwürfe eines Systems der Thalamophoren 

 (§ 134) haben wir uns bemüht, unter Verwerthung der besten vor- 

 liegenden Systeme zunächst die klare Definition von 4 Ordnungen und 

 9 Unterordnungen der Classe zu geben, sowie 33 Familien zu unter- 

 scheiden. Der gegenüberstehende (provisorische) Stammbaum (§ 135) 

 soll andeuten, in welcher Weise der phylogenetische Zusammenhang 

 derselben bei einer monophyletischen Auffassung der ganzen 

 Classe ungefähr gedacht werden kann. Doch wollen wir gleich hinzu- 

 fügen, dass gerade in dieser Classe die polyphyletische Ableitung der 

 grösseren Gruppen von verschiedenen einfachen Stammformen viele 

 Gründe für sich hat. So primitive Formen, wie die einfachsten Ammo- 

 dinetten (Gromia, Pilulina) und Ovulinetten (Ovulina, Sqamulina) unter 

 den Im per fo raten, ebenso die Orbulinetten (Orbulina, Psammo- 

 sphaera) und Lagenetten (Lagena, Spirillina) unter den Perforaten, 



