260 Generelle Phylogenie der Metaphyten. 



und ihren Algen-Ahnen, den Clüorophyceen (Confervalen). Allein diese 

 negative Lücke erklärt sich leicht aus der zarten Beschaffenheit des 

 gefässlosen Mos-Gewebes, das überhaupt für die Versteinerung nicht 

 geeignet ist. Uebrigens ist es sehr wohl möglich, dass die ungeheuren 

 Lager von Graphit in den Archolith-Sedimenten , welche wir gewöhn- 

 lich von metalithischen fossilen Algen-Bänken ableiten , zum grossen 

 Theile auch von Anhäufungen todter Mosmassen herrühren, insbesondere 

 von moorbildenden Torfmosen, und von wasserbewohnenden Thallo- 

 bryen , die sich einerseits an ihre Chlorophyceen-Ahnen anschlössen, 

 anderseits an ihre Filicarien-Epigonen. Dass derartige alte Thallus- 

 mose (von denen uns die heutigen Ricciadinen eine annähernde Vor- 

 stellung geben) während der Silur-Zeit, und vermuthlich schon während 

 der cambrischen Periode, in grosser Zahl gelebt haben müssen, dürfen 

 wir mit Sicherheit aus der vergleichenden Morphologie der Chloro- 

 phyceen, Thallobryen und Filicarien folgern. 



Die gewaltigste Massen -Entwickelung erreichten die Algen (ver- 

 muthlich zum grössten Theile Phaeophyceen) während der Archolith- 

 Zeit im Silur, die Pteridophyten während der Palaeolith - Zeit in der 

 Steinkohle, die Gymnospermen während der Mesolith-Zeit theils in der 

 Trias (Coniferen), theils im Jura (Cycadeen). Die Angiospermen end- 

 lich erscheinen erst viel später, frühestens im Jura; ihre ältesten, 

 sicher erkannten fossilen Reste finden sich in der mittleren Kreide 

 (im Cenoman) ; aber erst in der Tertiaer-Zeit entwickeln sie den ganzen 

 Reichthum ihrer Formen -Mannichfaltigkeit, in stetig zunehmender 

 Fülle. Diese Thatsache harmonirt vortrefflich mit der gleichzeitigen 

 Entwickelung der terrestrischen Insecten und Säugethiere, die in so 

 mannichfaltigen und innigen Wechsel-Beziehungen zu den Landpflanzen 

 stehen. 



Schon aus dieser historischen Succession der grossen Hauptgruppen 

 der Metaphyten ergiebt sich, dass nicht allein die Zahl und Mannich- 

 faltigkeit der Pflanzenformen, sondern auch die morphologische Zu- 

 sammensetzung in ihrem Körperbau, und die damit verknüpfte physio- 

 logische Vollkommenheit ihrer Lebensthätigkeiten beständig von Stufe 

 zu Stufe fortschritt. Dieselben grossen Gesetze der progressiven 

 Differenzirung und Teleose bestätigen sich auch weiterhin , wenn wir 

 die palaeontologische Succession und die historische Entfaltung der 

 kleineren Gruppen näher in's Auge fassen ; so besonders bei den palaeo- 

 zoischen Pteridophyten und den mesozoischen Gymnospermen, theil- 

 weise auch bei den caenozoischen Dicotylen. Indessen sind in zahl- 

 reichen Gruppen der palaeontologischen Begründung der Phylogenie 

 Schranken gesetzt durch die Ungleichmässigkeit und Lückenhaftigkeit 

 des fossilen Materials. 



