Teleose in der Pflanzen-Geschichte. 293 



neuester Zeit von hervorragenden Botanikern vertreten und damit zu- 

 gleich eine übernatürliche »Schöpfung« der ganzen Pflanzenwelt be- 

 hauptet wird, müssen wir hier ausdrücklich darauf hinweisen, dass die- 

 selbe zu allen allgemeinen Ergebnissen der inductiven Botanik, und 

 speciell der Morphologie, in directem Widerspruch steht. 



Dasselbe gilt aber auch von den vielen, bis in die neueste Zeit 

 wiederholten Versuchen, den Fortschritt in der historischen Ausbildung 

 der Pflanzen- und Thierwelt teleologisch zu erklären, sei es durch 

 die unmittelbare, bewusste und planvolle Bauthätigkeit eines »persön- 

 lichen Schöpfers« , sei es durch die unbewusste Wirksamkeit einer 

 zweckthätigen Endursache oder die sogenannte »Zielstrebigkeit«. Jede 

 kritische und unbefangene Vergleichung der empirisch festgestellten 

 phylogenetischen Thatsachen ergiebt, dass eine solche »Zielstrebigkeit« 

 der organischen Natur ebenso wenig existirt als ein »persönlicher 

 Schöpfer«. Vielmehr erkennen wir in der Geschichte der Pflanzenwelt 

 ebenso klar wie in derjenigen der Thierwelt und der Menschenwelt, 

 dass Alles sich selbst entwickelt, und dass die Gesetze dieser 

 natürlichen Entwickelung rein mechanisch sind. Die wirklich vor- 

 handene Zweckmässigkeit im Körperbau der Organismen folgt ebenso, 

 wie die beständige historische Zunahme ihrer Vollkommenheit, mit 

 Notwendigkeit aus der Natural-Selection , jenem gewaltigen Processe 

 der natürlichen Zuchtwahl, der seit Millionen von Jahren überall un- 

 unterbrochen thätig ist. Die beständige Wechselwirkung aller orga- 

 nischen Wesen, ihre Concurrenz im Kampf um's Dasein , bewirkt mit 

 absoluter Notwendigkeit eine beständige Zunahme ihrer Divergenz 

 und Teleose im grossen Ganzen; diese wird nicht aufgehoben durch 

 die zahlreichen kleinen Rückschritte, die jederzeit im Einzelnen statt- 

 finden können. 



Die Teleosis in der Geschichte der Pflanzenwelt ist mithin, ebenso 

 wie in derj enigen der Thierwelt , auf teleologische Mechanik 

 zurückzuführen (§ 11). Dieses Grundprincip der Phylogenie steht 

 überall im engsten ursächlichen Zusammenhang mit dem grossen 

 Princip der Epigenesis , wie es sich in der Ontogenie offenbart. Die 

 Erklärung des fundamentalen Causal- Nexus zwischen Beiden giebt 

 unser biogenetisches Grundgesetz, gestützt auf die Theorie der pro- 

 gressiven Vererbung (§ 8). Gerade für diese »Vererbung er- 

 worbener Eigenschaften« — einen Grundstein der monistischen Ent- 

 wicklungslehre — finden wir unzählige schlagende Beweise in der 

 Phylogenie der Metaphyten. 



