392 Systematische Phylogenie der Anthophyten. 



punkt. an welchem eine der beiden Theorien, entweder die monistische 

 Epigenesis oder die dualistische Praeformation, den Sieg erringen muss. 



Als wir (1866) im 19. Kapitel unserer »Generellen Morphologie 

 den ersten Versuch unternahmen, die physiologischen Elemente der 

 Descendenz-Theorie und der Selections-Theorie als mechanische Natur- 

 Erscheinungen darzulegen , unterschieden wir zum ersten Male eine 

 Anzahl von bestimmten »Gesetzen der Vererbung und der Anpassung«- 

 Diese Gesetze ( — oder wenn man lieber will : Modalitäten, Regeln oder 

 Normen — ) ordneten wir in vier Gruppen; wir unterschieden einer- 

 seits die Gesetze der conservativen und der progressiven Vererbung, 

 anderseits die Gesetze der indirecten (potentiellen) und der directen 

 (actuellen) Anpassung. Indem wir weiterhin die complicirte Wechsel- 

 wirkung und Gemeinwirkung dieser verschiedenen Gesetze im Kampf 

 ums Dasein erörterten, betonten wir ausdrücklich die hohe Bedeutung, 

 welche der progressiven Vererbung einerseits und der actu- 

 ellen Anpassung anderseits zukommt. Denn nur wenn die Pro- 

 ducte der letzteren mittelst der ersteren auf die Nachkommen über- 

 tragen werden können, ist phylogenetische Anpassung im eigentlichsten 

 Sinne begreiflich*!). Die Phylogenie der Metaphyten, deren Grund- 

 züge wir in den vorhergehenden Kapiteln erörtert haben, liefert dafür 

 eine endlose Fülle von Beispielen. 



Bei der weiteren Erörterung dieser Verhältnisse in unserer »Natür- 

 lichen Schöpfungsgeschichte« hoben wir hauptsächlich die Bedeutung 

 hervor, welche unter den verschiedenen Gesetzen der progressiven Here- 

 dität die constituirte Vererbung, und unter den Normen der 

 actuellen Adaptation die cumulative Anpassung besitzt. Die 

 Veränderungen der Organe, welche der Organismus durch seine eigene 

 Thätigkeit veranlasst, die Fortbildung durch Uebung, die Rückbildung 

 durch Nichtgebrauch, können durch Vererbung auf die Nachkommen 

 übertragen werden. Die trophische Wirkung der functionellen Reize 

 kann dabei innerhalb der Gewebe die denkbar grösste Vollkommenheit 

 direct mechanisch hervorbringen. Die »Cellular - Selection«, 

 welche auf dem beständigen »Kampf der Theile im Organismus« be- 

 ruht, ist unablässig in den Geweben der Metaphyten ebenso wirksam, 

 wie in denjenigen der Metazoen. Die »Cellular- Di vergenz«, 

 welche mit Notwendigkeit daraus folgt, ist die Ursache der Gewebe- 

 Ditferenzirung. Es liegt auf der Hand, dass diese cumulativen und 

 functionellen Anpassungen nur dann phylogenetische Bedeutung haben, 

 wenn sie durch progressive Vererbung auf die Nachkommen über- 

 tragen werden; und da ihre Wirksamkeit im Histonen- Organismus 

 überall wahrzunehmen ist, da ferner überall eine innige Correlation 

 zwischen den Zellen der Fortpflanzungs-Organe (Germinoplasma) und 



