( 53 ) 



Il résulte de ces remarques que les Alyssum cawpestre^ 

 Lunaria biennis, Viola r^othomagensis , Cerastium tomen- 

 tosum, Valerianella vesicaria, Anchusa orientalis el 

 Linaria simplex doivent disparaître tout à fait dans les 

 nouvelles éditions de Texcellent ouvrage de M. Garcke, 

 et que les autres espèces annotées doivent voir leurs indi- 

 cations modifiées. 



C'est là bien peu de chose, mais ce peu chose incor- 

 rect est préjudiciable à la géographie botanique, qui i^é- 

 clame aujourd'hui des faits positifs et parfaitement exacts. 

 Ceux qui ne connaissent pas bien la distribution des 

 plantes, dans l'ouest de l'Europe, pourraient s'imaginer, en 

 lisant la Flore du centre et du nord de l'Allemagne, que 

 plusieurs espèces méridionales s'élèvent naturellement sur 

 la rive gauche du Rhin jusqu'à nos latitudes. 



Quand on empiète sur le domaine d'une Flore étrangère 

 que l'on ne connaît point personnellement, il est très-dif- 

 iicile d'éviter les erreurs, par la raison qu'un étranger ne 

 peut apprécier justement la valeur que l'on doit accorder 

 aux renseignements des livres : il faut être du pays pour 

 savoir quelle foi on peut accorder à tel ou tel ouvrage, et 

 pour cela encore, il faut avoir été à même d'en bien con- 

 naître les auteurs. 



C'est ainsi que notre flore a été complètement dénaturée 

 par M. Nyman, dans son Sylloge, et cela parce qu'il a eu 

 pleine confiance dans un ouvrage plus que médiocre sous 

 tous les rapports (1). Ce fait est d'autant plus regrettable 

 que l'ouvrage de M. Nyman est fréquemment consulté. 

 Déjà M. Willkomm, dans son Prociromus florae hispanicnej 



(1) Flore générale de la Belgique. 



