(60) 



suivies d'observations assez étendues sur les variations que 

 peuvent présenter les différents organes, sur Ja syno- 

 nymie, etc. 



Comme on le voit, l'auteur s'appuie surtout, pour la 

 distinction des espèces, sur les caractères du fruit. Il a 

 négligé ceux tirés des hractéoles, qui paraissent peu con- 

 stants. N'ayant pas fait jusqu'ici une étude approfondie de 

 ce groupe, nous nous abstenons de juger les espèces admi- 

 ses et la façon dont elles sont délimitées. Nous croyons 

 toutefois que l'ouvrage de M. Hegelmaier est une œuvre 

 consciencieuse et qu'il poussera nos amateurs à étudier ce 

 genre si curieux. Les figures accompagnant celte notice 

 bibliographique sont la reproduction fidèle d'une partie de 

 celles de la planche lîl du mémoire analysé. 



François Crépin: 



Etudes sur le genre Sempervivum Lin., par Martial Laiiiotte, 

 professeur à l'École de médecine et de pharmacie de Cler- 

 mont-Ferrand []). 



H faudrait avoir fait soi-même une étude approfondie 

 de ce genre difficile pour être à même d'apprécier cette mo- 

 nographie à sa juste valeur; mais la réputation d'observa- 

 teur habile que s'est acquise son auteur nous donne à 

 penser que ce nouveau mémoire mérite d'attirer sérieuse- 

 ment l'attention. Dans la préface, nous lisons : « Le tra- 

 vail que je publie aujourd'hui est le résultat de plus de 



(1) ln-8', de 57 pages; 186-i, Clermoiir-Ferrantl, Thibaut (Extrait 

 (les Mémoires de l'académie des sciences, helles-lellres et arts de Cler- 

 moiil-Ferrand. — Mémoire lu en séance du 14 janvier 1864). 



