( 6 ) 



longent le chemin de fer en renferment des centaines d'individus; or, il m'a 

 été impossible d'en trouver un seul qui eût les branches couchées. Quel- 

 ques-uns ont les branches tout à fait dressées, chez d'autres, elles sont 

 ascendantes, et chez d'autres encore, décombantes. Ainsi , cette première 

 différence, que donne la description, ne suffit pas pour faire de ces deux 

 Saules deux espèces distinctes. — Mais je ne comprends peut-être pas bien 

 la vraie signification du terme depressa. Je l'ai pris dans le sens de pro- 

 cumbens ou prostrata; car autrement il n'y aurait pas d'opposition entre 

 le caractère assigné au S. repens et celui qui est donné au S. incubacea , 

 et, de ce chef, il n'y aurait plus de différence entre ces deux Saules. 



2« Différence. — S. repens : foliis superne nudiusculis. 



S. incubacea : foliis superne laevibus. 



Fol. sup. nudiusculis , c'est-à-dire feuilles presques nues (glabres) 

 en dessus , et fol. sup. laevibus signifie feuilles lisses au-dessus. 

 Ici, encore, il n'y a aucune opposition entre ces deux caractères, et y 

 a-t-il une seule variété dans le vrai S^. repens dont on ne pourrait pas dire 

 non plus fol. sup. laei'ibus? et pour décrire les feuilles du S. incubacea 

 ne pourrait-on pas dire aussi fol. superne nudiusculis? Dans tous les 

 cas, laevibus ne dit rien, car tous les Saules, si vous en exceptez peut-être 

 le S. aurita^ ont les feuilles lisses au-dessus. 



3e Différence {celle-ci se trouve dans les chatons). 

 S. repens : amentisovatis. 

 S. incubacea : amentis cylindricis. 



Voici ce que j'observe dans les bruyères , oîi le vrai S. repens est abon- 

 dant. Tant que le chaton est jeune, il est toujours ovale, mais parvenu à 

 maturité il est toujours cylindrique. A S^-Trond, oîi aucun individu n'a 

 les branches couchées, j'observe la même chose. Le Saliœ repens est une 

 espèce des plus polymorphes. 11 en existe une foule de variétés à S^-Trond, 

 entre autres, la variété argentea. Sur quelques individus, j'ai trouvé des 

 capsules presque entièrement glabres, sur d'autres elles étaient fortement 

 velues ou tomenteuses; en outre, on y remarque des différences dans le 

 port, dans la forme et le vêtement des feuilles, dans les chatons, dans les 

 écailles . et nonobstant cela, c'est toujours la même espèce. 



Classe II. — GYNOSÉPALES. 



Fam. 4. — Hippuridées Link. 

 Hippuris vulgaris L — Je n'ai pas encore pu le découvrir. 



