(370) 



Mais M. Sachs fait observer, avec raison, que ce dernier 

 fait n'intirme en rien l'opinion de Schultze: le passage de 

 Félectricité à travers les tissus pourrait fort hien, dans 

 l'expérience de Kabsch, élever de quelques degrés la 

 température interne; le balancement des folioles serait 

 donc en réalité un effet de la chaleur. 



Il importe de remarquer que l'électricité a souvent, tant 

 sur le protoplasme que sur les organes doués de motililé 

 comme les feuilles de Mimosa, les étamines de Bcrberis , 

 de Mahonia, etc., une influence en tout semblable à celle 

 d'un choc ou d'une agitation mécanique. 



M. Sachs expose d'abord les eflets des forces électro- 

 motrices sur le protoplasme : il cite les travaux de 

 Becquerel, qui observa l'interruption momentanée de la 

 gyration dans les cellules du Chara, traversées par un 

 courant électrique, et qui parvint, à l'aide d'une source 

 plus intense, à arrêter le mouvement pendant des heures 

 entières. Théodore Jiirgensen, de son côté, étudia l'in- 

 fluence d'un courant d'induction constant sur le mouve- 

 ment gyratoire du Valllsneria spiralis^ et constata que le 

 liquide cellulaire est meilleur conducteur de l'électricité 

 que l'eau distillée. En se servant comme source électrique 

 de petites piles de Grove,et en n'augmentant pas l'intensité 

 du courant jusqu'à tuer les organes, Jiirgensen arriva à des 

 conclusions nombreuses, que M. Sachs reproduit dans leur 

 ensemble et dont je me contente de citer les principales : 



Le courant provenant d'un élément de Grove n'influe 

 pas sur la cellule d'une manière sensible; le courant de 

 deux à quatre éléments produit un ralentissement du 

 mouvement gyratoire, et l'arrête si l'action se prolonge; 



Lorsque l'on interrompt le courant, le mouvement 

 reprend son état normal s'il n'était que ralenti et non sus- 



