( 593 ) 



de cas, entre des individus différents, sans doute pour 

 combattre les causes d'affaiblissement qui naîtraient à la 

 suite de la longue union d'éléments appartenant au même 

 individu. Tout être dont l'existence est plus ou moins 

 ancienne, et aujourd'hui tous les êtres organisés de notre 

 période quaternaire sont dans ce cas, à moins que d'ad- 

 mettre les générations spontanées, tout être porte en lui 

 des germes plus ou moins prononcés de maladies, d'in- 

 firmités; or, si l'acte générateur ne vient pas combattre 

 ces prédispositions par le mélange de deux essences, de 

 deux éléments, on conçoit que les maladies, que les in- 

 firmités, que l'affaiblissement ira en s'aggravant à mesure 

 que l'être vieillira soit dans son propre individu, soit dans 

 sa descendance fissipare. La bouture, la greffe emportera 

 le germe de la maladie, ou la maladie elle-même, et la 

 communiquera aux boutures, aux greffes successives aux- 

 quelles elle donnera plus tard naissance. 



M. de Boutleville avait les mêmes idées théoriques, 

 mais il a voulu les faire reposer sur l'expérience, sur les 

 faits. En tant que nous puissions en juger, nous pen- 

 sons qu'il est parvenu à démontrer victorieusement le fait 

 du dépérissement général des variétés propagées unique- 

 ment par division. Aucun procédé de culture ne pourrait, 

 selon lui , empêcher ce dépérissement qui serait inévitable 

 et qui tiendrait à la nature même des êtres. 



Nous aurions voulu pouvoir analyser ce mémoire, mais 

 il est tellement riche de faits, tellement condensé, que 

 nous avons dû renoncer à une revue détaillée. De nou- 

 veau, nous engageons instamment ceux de nos confrères 

 que la question intéresse de le lire et de le méditer. 



François Crépin. 



