(61 ) 



quinze années de recherches et d'observations. Amené 

 par mes études sur les Semperviviim de l'Auvergne, à 

 cultiver les types décrits dans les Flores françaises, je fus 

 frappé de la grande dissemblance qui existait entre les 

 échantillons que je recevais vivants de différentes locali- 

 tés, sous le nom de 5. tectorum. Ce qui me fit dire, dans 

 un opuscule que je publiai en 1855, que le S. teclorum L. 

 ne devait pas être un type bien défini , mais une réunion 

 de plusieurs espèces confondues sous cette dénomination. 

 En poursuivant mes études, j'acquis la conviction que ce 

 que j'avais avancé alors d'une manière dubitative était 

 l'expression de la vérité, et que, sans tenir compte des 

 caractères que présentent les organes floraux, on rap- 

 portait à cette espèce multiple tous les Sempervivum à 

 feuilles glabres, bordées de cils courts et raides. Du reste, 

 ce type linnéen n'est pas le seul qui soit une réunion d'es- 

 pèces : Koch a déjà démontré qu'il en était ainsi pour le 

 »S. globifenwi L., et je suis arrivé aux mêmes conclusions 

 pour le S. montanum L. » 



L'auteur dit qu'il a cultivé pendant une période d'au 

 moins huit années les nombreuses espèces qu'il décrit; il 

 ajoute que ces plantes ne peuvent être sainement appré- 

 ciées que sur le vif et que par la dessiccation leurs orga- 

 nes se modifient tellement qu'on ne peut plus juger de 

 leurs caractères. 



Le iS. arachnoideiim L. paraît donner naissance à plu- 

 sieurs hybrides, dans la production desquelles il remplit 

 tantôt le rôle de fécondateur, tantôt, et c'est le cas le plus 

 fréquent, il reçoit l'influence du pollen des espèces voi- 

 sines. Toujours, d'après l'auteur, ces formes hybrides sont 

 stériles; mais, en revanche, leur rosettes se multiplient 

 beaucoup et fleurissent abondamment chaque année : elles 



