( 558 ) 



Adami (voyez Bulletin du Congrès j pp. 176 à 182); le 

 même pied de cet hybride a produit en différentes occa- 

 sions , a-t-on dit , des grappes de C. alpîmis et de C. pur- 

 pureiis, espèces qui, par leur croisement, ont produit le 

 C. Adami. Je me rappelai aussi avoir lu, dans la Belgique 

 horticole y de M. Morren, plusieurs articles sur ce même 

 phénomène de disjonction des parents d'un hybride, ob- 

 servé dans des Orchidées exotiques. 



Je tirai donc naturellement, de l'observation que je 

 venais de faire, la même conclusion que dans les autres 

 cas analogues, celle-ci : Le Festuca loliacea est bien 

 certainement un hybride; il provient du croisement du 

 Festuca pratensis et du Lolium perenne. 



Il résulte aussi de ce qui précède que le nom de Festuca 

 loliacea doit être remplacé par un autre nom, rappelant 

 l'origine de la plante. Mais la nomenclature de Scheide , 

 généralement admise, ne prévoyant que le croisement 

 d'espèces appartenant au même genre , quelle épithète 

 employer dans ce cas-ci? Pour moi, je ne vois qu'un moyen , 

 c'est de combiner à la fois le nom générique et le nom 

 spécifique, en plaçant en second lieu, comme Scheide, le 

 nom de la plante considérée comme porte-graine. 



Ainsi, en admettant que le pollen du Festuca pratensis , 

 en fécondant le Lolium perenne, produise le Festuca 

 loliacea, celui-ci serait le Festuca-loliumpratensi'perefine. 

 Ce moyen donne un nom un peu long; mais si l'on en 

 trouve un plus simple, je suis tout disposé à l'admettre. 



Philippevillc, l*''" décembre 1865. 



