(70) 

 les professeurs directeurs des jardins étrangers- pour les 

 échanges annuels. 



Comme botaniste, Martens s'est acquis les titres les 

 plus incontestables à l'estime des savants, tant en Belgique 

 qu'à l'étranger, où il est hautement apprécié. Parmi ses 

 travaux les plus remarquables , il faut placer en première 

 ligne son beau Mémoire sur les fougères du Mexique et 

 son Ênuméralion syslémalique des phanérogames récoltées 

 par Galeotti dans les contrées mexicaines. 



Martens appartenait à ce que l'on est convenu d'appeler 

 la vieille école. Nous lisons dans un rapport qu'il écrivait 

 environ un mois avant sa mort sur une notice de M. Crepin : 

 « Je me bornerai à faire remarquer que M. Crepin, d'ac- 

 cord en cela avec la plupart des botanistes modernes, 

 donne généralement des descriptions complètes et détail- 

 lées des espèces qu'il veut nous faire connaître, sans faire 

 précéder ces descriptions d'une phrase diagnostique ne 

 comprenant que les caractères spécifiques ou distinclifs 

 de la plante. C'est en négligeant cette dernière marche, si 

 sagement suivie par nos devanciers dans la science, que 

 beaucoup de botanistes de nos jours ont érigé en espèces 

 tant de variétés. M. Crepin cherche, à la vérité, à éviter 

 cet inconvénient en discutant la valeur des divers carac- 

 tères. Mais , par cela même qu'il n'accorde pas à tous la 

 même valeur, il aurait bien fait de réunir d'abord en un 

 môme groupe les caractères principaux et diagnostiques 

 avant de passer à la description détaillée de la plante, qui 

 ne sert généralement qu'à lever les doutes que pourrait 

 laisser la phrase diagnostique dans la détermination des 



espèces. » 



On voit, par ce qui précède, que Martens tenait en mé- 

 diocre estime les nombreuses espèces créées de nos jours 



