( 109 



la même lamllle; l'insertion est invariable. Voilà la grande 

 démonstration des Jussieu, et cette démonstration a fait 

 époque dans la science. Mais ce qui fait bien plus encore la 

 gloire d'Antoine-Laurent de Jussieu c'est d'avojr découvert 

 et clairement indiqué les caractères des familles. Ce que 

 Tournefort avait fait pour les genres, Jussieu l'a fait pour 

 les familles, et par là il s'est acquis une gloire immortelle. 

 En établissant d'après Van Royen la subordination des 

 caractères, il a substitué un principe d'ordre supérieur à 

 celui de ses prédécesseurs. Puis il a appelé à lui l'intérieur 

 de la graine, et l'envisageant sous un point de vue entiè- 

 rement nouveau, il a trouvé partout le lien des familles 

 dans les diverses modifications du périsperme et de l'em- 

 bryon, et dans leur situation réciproque. C'est par cette 

 étude si difficile et si laborieuse, par la dissection des 

 graines de tous les genres de plantes, travail immense et 

 prodigieux, qu'il a créé ce qui n'existait pas avant lui, la 

 synthèse du règne végétal, et que par là il a placé son nom 

 au faîte de la science moderne. 



Nous avons montré la marche de la botanique depuis 

 Dodoens jusqu'à Jussieu; résumons maintenant ce travail. 

 Dès l'origine, deux voies différentes sont indiquées : la clas- 

 sification systématique, qui a pour but unique d'arriver par 

 l'analyse à la connaissance des espèces, et la méthode na- 

 turelle, qui cherche dans la synthèse à réunir les plantes 

 d'après leurs affinités. Dodoens imagine le premier la subor- 

 dination des espèces congénères sur laquelle repose toute 

 la botanique, et, le premier aussi , il imagine le classement 

 systématique du règne végétal, en créant sa classification 

 usuelle. Il établit dans la botanique trois degrés : la classe , 

 le genre, l'espèce, posant ainsi la base fondamentale.de la 

 coordination des plantes. Bientôt après, Caesalpin vient 



