( 149 ) 



aussi ne fut-ce qu'au bout de cinq heures environ que 

 j'ouvris le papier dans lequel je les avais enveloppées. 

 Grand fut mon étonnement en trouvant les Géranium 

 avec leurs feuilles étalées et aussi turgides qu'au moment 

 de la récolte; ce qui plus est, la floraison n'avait pas cessé, 

 les fleurs de la veille laissaient tomber leurs pétales, de 

 nouvelles et nombreuses corolles étaient épanouies. A 

 quelle cause devait -on attribuer ce changement, si ce 

 n'est à l'absorption de l'humidité nécessaire à la plante. 

 A n'en pas douter, cette absorption n'avait pu se faire uni- 

 quement par les racines ou, en leur absence, par l'extré- 

 mité inférieure des tiges. Les plantes, dans toutes leurs 

 parties, avaient également participé aux influences du 

 milieu humide où elles avaient été placées : c'était donc 

 surtout par leurs surfaces aériennes que l'absorption s'était 

 opérée. Ce qui vient à l'appui de cette supposition, c'est 

 que, en premier lieu, les racines seules ou le dessous des 

 tiges avaient été mises dans de telles conditions, qu'elles 

 devaient uniquement servir à absorber l'humidité; cepen- 

 dant cette action n'avait pu se produire que pour la tige 

 et non pas pour les feuilles, tandis que maintenant le con- 

 traire avait lieu. 



En présence d'une preuve si concluante de l'absorption 

 de l'humidité par les parties aériennes, il importait de voir 

 ce que présentaient les surfaces supérieures et inférieures 

 des feuilles du Géranium phaeutn. J'enlevai une partie 

 d'épiderme de la face supérieure d'une feuille, et, à un 

 grossissement de quatre cents fois, je vis, outre les poils 

 nombreux que l'on pouvait voir à l'œil nu , un très-grand 

 nombre de poils visibles au microscope seulement; ensuite, 

 sur une autre partie d'épiderme de la face inférieure, je 

 constatai , sur une surface de '/lo de 0'",001 , la présence de 



