( 13i ) 

 était imprégné. Six heures après cette première opération, 

 je mis les plantes à découvert; aucun changement notable 

 ne s'était manifesté : les Sanguisorba média et officinalis 

 restaient flétris, seul, \e Ligusticum officinale avait repris 

 un peu plus de consistance, mais il était bien loin de son 

 premier état. Vlris germanica, grâce à ses racines, pré- 

 sentait une certaine turgidité dans sa partie inférieure; 

 malgré cela les feuilles restaient flasques. Je soumis cette 

 plante à une nouvelle épreuve, et, six heures après, elle 

 n'avait subi aucun changement, seulement je remarquai 

 qu'elle était un peu plus flétrie et qu'une abondante trans- 

 piration avait eu lieu, mais d'absorption aucune; l'ayant 

 remise ensuite dans l'eau, elle reprit toute sa vigueur. 



Passons maintenant à la seconde expérience, qui est plus 

 concluante que la précédente, parce qu'elle a eu pour sujet 

 des plantes glabres et des plantes pubescentes placées en 

 même temps dans les conditions parfaitement identiques à 

 celles que je viens de décrire plus haut. Je mis à l'ombre 

 pendant vingt-quatre heures et jusqu'à ce qu'elles fussent 

 fanées, les espèces suivantes : Centranthus ruber, Bol- 

 tonia glasHfolia, Phytolacca decandra, Viola altaica, Ma- 

 cleya cordata, Papaver orientale, Parietaria officinalis, 

 Teiicrium Scorodonia , Lychnis coronaria, Stachys germa- 

 nica. Voici les résultats que j'ai obtenus : 



Le Stachys germanica a parfaitement repris son état 

 turgide au bout de six heures ; il en a été de même pour 

 le Lychnis coronaria et le Viola altaica. Il a fallu huit 

 heures au Teiicrium Scorodonia pour reprendre sa turgi- 

 dité , et le Macleya cordata ainsi que le Papaver orientale 

 ne sont revenus à leur état normal qu'après douze heures 

 de séjour dans l'humidité. Chez le Parietaria officinalis, les 

 feuilles avaient repris leur turgidité en douze heures; mais 



