,( 2-20 ) 



Monographie des espèces du (jenre Rubus indigènes en Bel- 

 gique; par M. B. Du Mortier, président de la Société, 



Les nombreuses espèces du genre Rubus sont de créa- 

 lion moderne. Les anciens auteurs de notre flore, d'accord 

 en cela avec Linné, n'en connaissaient que quatre, les 

 R. Idaeus, Saxalilis , Caesius et Frulicosus. Cependant 

 il était facile dé voir que cette dernière était collective 

 et renfermait plusieurs espèces distinctes. Pour peu qu'on 

 l'étudiât avec soin, on y trouvait des types divers, les uns 

 à tiges dressées, les autres à tiges décombantes ou même 

 rampantes, des espèces glabres, d'autres entièrement 

 velues, d'autres encore hérissées d'aiguillons glanduleux. 

 Le premier botaniste qui ait fixé son attention sur ces 

 formes curieuses est la savante mademoiselle Libert, qui, 

 dès 1813, publiait, dans le supplément de la Flore de Spa, 

 deux espèces nouvelles de ronces, les R. montanus Lib. et 

 R. arduennensis Lib. Peu après, Weihe fit de ce genre 

 une étude spéciale, et, en 1822, de concert avecCh. Nées 

 von Esenbeeck, il commença la publication de sa Mono- 

 graphie des ronces d'Allemagne, où il en décrivit et figura 

 quarante-huit espèces presque toutes nouvelles. La publi- 

 cation des Rubi germanici fixa l'attention des botanistes 

 belges de celte époque, qui s'occupèrent avec ardeur à 

 rechercher les nouveautés de ce genre : c'était un engoue- 

 ment, et bientôt, grâce à ces recherches, le nombre des 

 espèces de ronces indigènes devint considérable. Le doc- 

 teur Le jeune, qui était en correspondance avec Weihe, en 

 indiqua vingt-trois dans sa Revue de la Flore de Spa; dans 

 mon Prodrome, je portai ce .nombre à trente-deux ; Lejeune 

 et Courtois, dans leur Compendium, en décrivirent qua- 



