(47) 



joiiicrimi le genre Ahine soit Uansporlé à des espèces qui 

 n'ont plus aucun rapport avec YAlsine linnéen. 



Le genre Alsine, tel qu'il a été créé par Linné, l'ut con- 

 servé par Jussieu, De Caudolle et la plupart des auteurs; 

 Villars, dans sa Flore du Dauphiné, crut devoir réunir 

 YAlsine média au genre Siellaria, et à son tour Wahlen- 

 berg, dans son Flora laponica, trouvant le nom générique 

 Alsine dépourvu d'espèces, transporta ce nom aux espèces 

 du genre Arenaria, dont la capsule esttrivalve, de telle 

 sorte que le genre ainsi constitué ne contient plus une 

 seule espèce du genre Alsine de Linné. Des trois espèces 

 linnéennes la première passe dans le genre Stellaria, la 

 seconde [Alsine segetalis) devient un Lepigonum, et la 

 troisième [Alsine miicronata L. ) est une espèce dou- 

 teuse. Nous croyons que toutes ces transformations pro- 

 viennent de ce que les auteurs qui les ont opérées n'ont 

 point saisi le caractère qui distingue le genre linnéen. 

 Cependant, en réunissant YAlsine média au genre Stellaria, 

 on a rapproché des plantes d'un port tout à fait différent 

 et qui n'ont entre elles aucun rapport générique. En 

 effet, quelle analogie y a-t-il entre le faciès ài^Y Alsine 

 média L. et celui du Stellaria holostea? Par l'inspection 

 seule de ces deux plantes, on sent que les rappoa'ts natu- 

 rels n'existent point entre elles, et nous croyons qu'il y a 

 lieu d'en revenir à la séparation de YAlsine média L. des 

 Stellaria linnéens, en en exceptant toutefois \e Stellaria 

 nemorum L., qui se rapproche plus de YAlsine média 

 que des autres Stellaria. Il ne s'agit donc que de trouver 

 un caractère générique qui permette soit d'ériger le Stel- 

 laria média et ses espèces congénères en genre nouveau , 

 soit de rétablir le genre Alsine créé par Linné. Or, ce 

 caractère existe; il a été signalé dans le Prodromus flor. 



