( t^4) 



Celles de Yan Royeii, de Heister et de Gleditsch méritent 

 spécialement notre attention, pour bien comprendre la 

 venue de la classification naturelle du règne végétal. 



Van Royen, élève et successeur de Boerhaave, devenu 

 professeur de botanique à l'université de Leyde, lors de la 

 retraite de son maître , publia sa méthode en 1740 (1) , peu 

 après celle de Linné. S'écartant de ses prédécesseurs, qui 

 tous avaient classifié les plantes d'après un seul organe, 

 Yan Royen pose ce grand principe que, pour arriver à une 

 coordination conservant les analogies , ou à des classes na- 

 turelles, les divisions du règne végétal doivent être formées, 

 non sur un seul organe, mais d'après les affinités et la 

 symétrie de toutes les parties, en faisant appel à tous les 

 organes de la fructification, sans en exclure aucun (2); 

 principe vrai qui constitue une révolution dans la science 

 et est devenu plus tard, sous la main de Jussieu, la base 

 de la classification naturelle des plantes. Il supprime donc 

 la division en plantes ligneuses ou herbacées, et reformant 

 les bases fondamentales du système de Boerhaave, il adopte 

 pour base de la séparation des phanérogames les cotylédons, 

 distribuant toutes les plantes florifères en deux catégories 

 primaires, lesmonocotylédoneset les polycotylédones. Puis 

 il répartit les végétaux en vingt classes formées d'après la 



(1) Adriani Van Royen Florae Leydensis prodromus. Lugd. Bal., 1740; 

 iu-8». 



(2) « Cum autem faciès ista quae simililudinis et affinitatis ideam in 

 mente existât , verbls exprimi nequeat , sed in symetrià omnium ferè plantae 

 partiuni consistât , . . . . undè , nostro quidem judicio, nihil aliud concludere 

 licet quam quod omnes fructificationis partes hic valeant et nulla excludi 

 raereatur. Hinc patct cur et in quo niagni in artc viri erraverint, dum in 

 solo fruclu , vel in solà corollâ , nullum , neque calycis, neque sexus, usum 

 agnoscentes, omne systcmatis sui fondamenlum posuerint. » — Royen, 

 I. c.,inprael". 



