( i«7 ) 



Révision des genres Gonatobotrys c^Arthrobotrys Corda; 

 par Eugène Coemans. 



Dans l'état actuel de nos connaissances mycologiques , 

 on ne peut, il me semble, rendre à la science de meilleur 

 service que celui de s'occuper de la révision des anciens 

 genres, en se plaçant à un point de vue nouveau, celui de 

 la variabilité des formes caractéristiques chez certaines 

 espèces, et de l'existence simultanée ou successive de 

 différents appareils reproducteurs dans la même plante. 



C'est l'examen patient et attentif de milliers et de 

 milliers de formes et d'espèces encore problématiques, 

 étudiées sous ces rapports nouveaux , qui constitue l'im- 

 mense tâche de la mycologie moderne. 



Les champignons sont, comme on le sait, à eux seuls 

 plus nombreux que le reste des autres espèces végétales 

 du monde entier, et leur polymorphie dépasse tout ce 

 que nous connaissons de plus compliqué dans les autres 

 classes de cryptogames. Aussi en mycologie, plus que par- 

 tout ailleurs, aurait-on besoin d'une méthode sûre et d'une 

 classilîcation facile pour se retrouver dans ce dédale. Mal- 

 heureusement il n'en est pas ainsi : les découvertes de ces 

 derniers temps nous ont prouvé que nos classifications 

 actuelles sont toutes fautives et incomplètes au plus haut 

 point; d'autre part, les éléments nous manquent encoie 

 pour reconstruire des cadres nouveaux plus complets et 

 plus naturels, et la mycologie se trouve ainsi dans un état 

 d'arrêt et d'élaboration transitoire, d'oîi il faut se hâter de 

 la faire sortir. 



Des recherches de ces dernières années, on peut cepen- 

 dant déjà conclure deux choses : c'est qu'à la notion de 



