( i"5 ) 

 conidie allongée, dont j'ai oublié de prendre l'exacte me- 

 sure. Ces lîlets m'ont semblé appartenir aux Gonatobotrys, 

 quoique je n'aie pu en obtenir l'entière certitude [Fig. 15 

 et 16). 



Il ne sera pas sans intérêt de faire remarquer encore 

 un certain ordre de succession, non certainement rigou- 

 reux et invariable, mais du moins assez constant dans 

 l'apparition des différentes formes que nous venons d'étu- 

 dier. Ainsi, les premiers jours d'observation, les tigelles 

 fructifères étaient toutes simples et monocépbales; plus 

 tard il s'en montra d'autres mono- bi- ou polycéphales, 

 mais toujours simples. A celles-ci succédèrent les formes à 

 glomérules composées ou prolifères; ensuite, quand les 

 colonies commençaient à vieillir, apparurent les tigelles 

 rameuses à spores normales ou irrégulièrement allongées. 

 Enfin, pour la forme cépbalotrichéenne et les filaments 

 conidifères, je ne les rencontrai que quand notre Mucé- 

 dinée flétrie commençait à disparaître. 



Il faut avouer qu'avec de pareilles variations de forme 

 la caractéristique des genres et des espèces devient extrê- 

 mement difticile, et qu'il est même des cas, comme celui 

 dont nous nous occupons, où il est presque impossible de 

 trouver des caractères généraux qui conviennent à toutes 

 les modifications du type primitif; il suffit alors, me sem- 

 ble-t-il, de tenir compte des formes normales, ou du moins 

 de celles qu'on pense pouvoir considérer comme telles, 

 sans s'inquiéter de certaines aberrations morphologiques 

 qui rentrent dans le domaine de la tératologie. Une grave 

 difficulté subsistera cependant toujours, celle de distinguer 

 les formes normales des formes accidentelles, et, à défaut 

 de règles précises, le tact de l'observateur sera souvent ici 

 le meilleur juge pour décider ces questions délicates. 



