KONC.L. SV. VICT. AKADEMIEN^ HANDLINCAK. HANH 



25. .N:<i 4. 81 



Die TlifitsaoluMi fordern liier sehr zu weiteren ßeobaclitnnn^en auf. liei Si'isswasser- 

 und Meerestrikladcn liegt die Mundnlfnunj'- in jüngeren Stailien dem llintereudc! des Kör- 

 pers niUier als im ausgewachsenen gesehleehtsreifen Zustande des Thieres. Wäre die NiVhe 

 des Mundes an dem Hinterend<! eine Folge von vielen Theilungsahlösungen gewesen, dann 

 wäre dies Thier sehr gross gewesen, (ianz uinnöglich seheint mir die folgende Annahme iiiclit. 

 Wahrend des Jugendstadiums, wenn viele Ablösungen vom Hintereiide vor sieh gehen, wiieh.st 

 vorzugsweise eben der hinter dem Munde gelegene Körpertheil. Später wenn die (leschlechts- 

 reife einti-itt, warbst dagegen der vordere 'fbeil, in welchem die Geschlechtsdrüsen liegen, 

 aus, um den testes und den Dotterstöcken bes.seren Platz zu bereiten. Ich zeige nui- auf 

 diese Möglichkeit hin ohne für die Aninxhme eintreten zu wollen oder können, da ich keine 

 darauf beziehbare Beobachtungen machen kann oder konnte. 



Ich habe schon oben die Frage von der Geschlechtsreife des Bipalium keivense gestreift, 

 jetzt soll sie etwas näher besprochen werden. 



Bei Plnnaria subtentacilata 0. Schm. (und Plnnaria ß.fsipara v. Kennel) st'hien die 

 ungeschlechtliche Fortpflanzung nur in Perioden vor sich zu gehen, wo die Geschlechts- 

 organe gar nicht entwickelt wai'en. Wenn nun Bipalium keioense eine gewiss niedrige 

 Ai-t derselben Fortpflanzung zeigt, fragt es sich, ob auch dieses Thier nur in jüngei'en 

 nocli nicht geschlechtlieh differenzierten Stadien eine solche Abschnürung zeigt. 



In meiner vorläufigen Mittheilung schrieb ich hierüber: Nur bei einem Thiere habe 

 ich an den Schnitten kleine Zellenhaufen als Hodenanlagen deuten können. Von den 

 Ovidukten und den Vasa deferentia habe ich niemals Spuren bemerkt. Bei anderen Bipalien 

 kann man auch an kleineren Individuen eine äussere Geschlechtsöffnung deutlich sehen, was 

 mir hier auch bei grösseren Thieren nicht sicher gelungen ist». Ich berücksichtigte da haupt- 

 sächlich einige kleine F.xemplare von Bi/ialium diana Humh., welche ich neben grösseren 

 durch die Güte des Herrn Prof. v. Marxens zu Gesicht bekommen hatte. Kleinere Exem- 

 plare, die noch die Rückenstreifen ganz deutlich zeigten, besassen eine sehr deutliche Ge- 

 schlechtsöttnung. So besitze ich noch ein 30 mm langes Individuum dieser Art, wo 6 

 mm hinter der Mundöifiuuig eine fast eben so grosse (ieschlechtsöffnung liegt. In der- 

 sell)en sehe ich sogar selir deutlicli eine weisslich angeschwollene Spitze, gewiss die Penis- 

 spitze. Die normale Länge dieser Art ist nach dem Beschreiber derselben A. HuMBEHT 

 110 mm. Wenn auch das genannte Thier sich beim Eiidegen in die Conservierungsflüs- 

 sigkeit etwas zusammengezogen haben mag, war es dennoch immer ein kleines Thiei% wie 

 Vergleiciiungen mit den anderen zusammen mit demselben liegenden Thieren sicher zeig- 

 ten. Weiter .setzte ich zu: Ungefähr 1 cm hinter dem Munde sieht man zuweilen eine 

 leichte Eindrückung, die vielleicht als eine Andeutung dieser Öffnung (der Geschlechts- 

 öffnung) aufzufassen wäre). Diese Angaben stimmten sehr gut mit meinen damaligen 



' Description rle quelques espfeces nouvelles de Plaiiaircs terrestres de Ceylon par M. Alois Humbert 

 suivic (l'ol)sei-vatioiis anatomiipios sur le genrc Bipaliinn par M. Edoüaku Claparkde. M6m. de Soo. Pliys. de 

 üeiieve. Tom. XVI. 18G1. S. 303. 



