KONGI.. .SV. VKT. AKADEMIKNS 11 ANDLlNGAK. BANJ). 25. N:() 4. 8/5 



nur einige Maasse, die in diesem Zusanunenliang Bedeutung habe ndiii-rteii. Der erste war 

 50 Mik. lau"-. Die lüitferminir bis zu dein näclisten Hoden nach hinten 200 Mii<.; dieser 

 zweite war aueh 50 Mik.. und die Entfernung bis dem nächstf'ülgenden 165 Mik. Der dritte 

 Hoden war auch 50 Mik., aber da wurde ein Verbindungsstrang bis zu dem nächsten sicht- 

 bar. Dieser vierte Hoden ist nur um 30 Mik. lang und fast ganz rundlich, die vorigen 

 waren ein wenig oval; die Entfermuig bis zu dem fünften 172 Mik., und die Länge dieser 

 Hodenanlase war 40 Mik. etc. Denuiach ist der mittlere Durchmesser der Hodenanlaire 

 ungefilhr 45 Mik., und die Entfernung zwischen zwei solchen Anlagen 175 Mik. Zum 

 Vergleich gebe ich folgende Maasse die von einem kleinen HipaUum diana genommen sind. 

 1-^s war dasselbe Thier, dessen Hoden und Nervenstamm in der Eig. 18 dargestellt sind. Der 

 er.ste Hoden besass einen Durchmesser in der LiVngsriehtung von 150 Mik. Entfernung bis 

 dem zweiten 125 Mik., Diu'chmesser dieses letzteren 250 Mik., l*-ntfernung bis zum dritten 

 110 Mik., Durchmesser des dritten 275 Mik., Entfernung bis zum vierten GO Mik. etc. Ms 

 ist also wahrscheinlich, dass unser Bipalium knrcnse in diesem vor dem Munde liegenden 

 Köi-pertheile einen ziemlich grossen Zuwachs vor dem Eintreten der (iescldechtsreife zeigen 

 soll. Sicher ist es nicht, denn das Thier könnte ja relativ sehr kleine Hoden haben, und 

 bestimmte Angaben über die Grösse der Hoden bei diesen sehr langen Bijjaliumarten sind 

 mir nicht bekannt. Bipalium diaua scheint jedoch ehei- zu den längeren Arten gerechnet 

 werden zu müssen. 



Die Hodenanlagen sind wie gesagt sehr klein. Es sind manche Drüsenzellen im 

 Bipaliumkörper vorlianden, deren Grösse bedeutender ist als diejenige der ganzen Hoden- 

 aidage. Die Zahl der Zellen ist sehr gering. Die Kerne sind ausserordentlich gross und 

 füllen zuweilen die ganze Zelle fast vollständig aus. Einige Kei-ne waren so stai-k einge- 

 kerbt, dass ich zuerst eine direkte Theilung annehmen zu müssen glaubte, aber nachher 

 habe ich, obgleich die Untersuchungen noch niclit ganz abgeschlossen sind, ziemlich sichere 

 Vorbereitungen zu mitotischen Theilungen gesehen. Darauf gehe ich aber hier nicht ein. 



Dagegen muss ich etwas ausführlicheres über den schon genannten Verbindungsstrang 

 zwischen diesen so jungen Hodenanlagen sprechen. Meine vorige Angabe, dass weder vom 

 Ovidukte noch vom vas deferens Spuren bemerkt werden konnten, war denuiach unrichtig, ob- 

 gleich ich noch an diesen alten Präparaten nur an ein i)aar Stellen sehr undeutliche Spuren 

 des Verbindungsstranges sehe. Jene Schnitte waren in der Mundgegend geschnitten. An 

 den später hier in Lund gemachten Schnittserien sehe ich immer zwischen den llodcnaii- 

 lagen einen solchen Zellenstrang, wie ich ihn in der Fig. 11 bei schwacher Vergrösscrung 

 gezeichnet habe. Er liegt an der inneren Seite der Hodenanlagen. Einige Hodenaidagcm 

 sitzen ihm mit breiter Basis auf, andere sind da etwas eingeschm'irt, so dass man von 

 einer .sehr kurzen Stielaulage des Hodens sprechen könnte. Der Strang ist, so viel icli 

 sehen kann, solide, nicht hohl und zeigt grosse in .seiner Längsrichtung ausgezogene, ovale 

 Kei-ne, die wie die Kerne der Hodenanlagen selbst viel Kromatin entiialten. Zcllgrcnzen 

 sind nicht sichtbar. 



Obgleich nun dieser Strang an den Längsschnitten so ausserordentlich scharf'her- 

 vortritt, kann ich ihn au den Querschnitten kaiun von den ivci-ncn einiger Zellen und 

 Zellenkluinpen des Körperparenchyins unterscheiden. Audi an den Läng.s.schnitten ist seine 



K. Sv \\\, Ak!,.l. \\.uM. Unnil. 2U. N:o 4. .''i 



