110 D. Bergendal. 



Da jag först skg Wheelers skeuiatiska afbildning (94. V\. VIII, Fig. 4) af 

 Syncoelidium, lioppades jag att der tiniia iiägot likartadt. inen da dünne författare 

 bestämdt uppgifver. att dessa häda laterala, med sjelfständiga öppningar försedda 

 uteri sakna hvarje förbiiidelse med Ovidukten, och da dertill koniint-r, att de iigga 

 längt utanföi- ovidukterna. synes det toga möjligt att närmare sammanställa dessa 

 bildningar. Det skall dock här erinras, att Si/ncoeli(^iirm äfven i ett par andra hän- 

 seenden synes nägot erinra om Uteriporus. Jemtora vi med hvarandra Längs ske- 

 matiska afbildning (Sl, Taf. XII. Fig. I) af (riindfi och W'heelees nyss eiterade 

 tigur af Syncoelidium, är det synnerligen i ögonen fallande, att penis ä den lurra 

 ligger omedelbart bakom pharynxhälau, hvareinot der hos Si/ncoelidiiim inärke.s ett 

 icke obetydligt väfnadslager emellan des.^a l)äda organ. sä att vasa deferentia bakom 

 pharynxhälan gä ett stycke bakät, iniian de insätta i penis'). Ett liknande för- 

 hällande eger rum hos Uteriporus och liiniei' sin l'ullgiltiga torklaring deri, att uterus 

 hos densainma upptager platsen emellan dessa bada organ. Har bos Si/ncoelidium« 

 stamformer en sädan funnits ä denna iilats? Frägan kan ej besvaras. inen ännu 

 en likhet kan päpekas i den hanliga apparaten. Ductus ejaculatorii genomsätta hos 

 Syncoelidium heia penis, och hos Uteriporus träuga de djupare ned i denna fria del 

 an hos nägon annan mig bekant Tiiklad. Peniskanalen är stärkt förkortad i jem- 

 förelse med Gniida, hos SyncoeJidiiini mynna ductus ejaculatorii ä penisspetsens fria 

 yta. Dessa visserligen ytliga likiieter med Syncoelidium kuuua dock mdjligen gifva 

 en förhoppning. att J^teriparus ej skall forblifva sä isolerad, om vi erhälla känne- 

 dom om I)yggnaden af Hera amerikanska och kanske äfven orientaliska ^) hafs- 

 triklader. 



Da jag ännu hyser förho()ijning aü snart komina i lilllaüe att ä lefvande ma- 

 terial söka vinna bättre erfarenhet om den houliga apparatens delars förrättningar. 

 an hvad liittills trots all derpä använd Hit oeh moda varit möjligt, skall jag ej här 

 upptaga nägot utiymme fOr gissningar derot'ver. Nägot är dock redan förut i «leii 

 speciela undersökningeii pavisa^it AVh- antydt deroin. Blott det forde pä goda skäl 

 kunna tilläggas, att kokongbildning, om en dylik här sker, ej forde försiggä i Ute- 

 rus. Hufvudsakligen af samma skäi skall jag up[)skjuta den fragans behandling. 

 om vi ega rätt att sammanställa de dnbbia honliga könsoppningarna hos Uteriporus 

 med aualoga förhällanden hos andra l'latoder. näinligen Trif/onoporKs bland Poly- 

 kladerna, en del Trematoder (Ltuirers kaual) och i all synnerhet Cestodarierna (samt 

 Bothriocephnlerua) bland bandmaskarne. Förvisso forde den honliga apparaten hos 

 Uteriporus vinna ett ganska betydiigt intrcsse äfven derigenom. att vi här i köns- 

 öppningariias förhällande bos fritt lefvande Platoder finna ätininstone en viss ana- 

 logi med de sedan länge kända förhällandena hos mänga parasitiska plattmaskar. 



'' Man kan ju icke vtta, oni <le biliia förfatlarne liafva sjelfva lagt nägon vigt vid <ienna oid- 

 ständighet. För (tuiiiIü at-ymentata ocli Ulvce< vet jag eniellfrtid, att Längs skeriia är fallt natui- 

 tröget. 



'■^ Stimpson hailf äfven sädana /•"'dcia artt-r. 



