12 U. ßEKGENDAL, STUDIEN ÜBEK TUUBELLAKIEN. 



Bipaliuin kewense trat ausserdem im Orehideenliause in Berlin Nov. 1886 — Juni 1887 

 so zahlreich auf, dass die Aunalinie, die Bedingungen wären ihm daselbst nicht i)asscnd 

 genug um eine iiurmale Leljcnsweise zu führen, mir kaum berechtigt erscheint. Es wurden 

 von Monat bis Monat neue Dutzende von grossen Exemplaren eingesammelt, und ich kann 

 mir diese lange andauernde \^ermehrung und das scliöne Aussehen der grossen Exem- 

 j)lare nicht gut zurechtlegen, wenn ich annehmen inüsste, die VerhiVltnisse wären dem 

 Thiere in höherem Grade abnorm gewesen. Und dass so viele Exemplare in verschiede- 

 nen ^veit entfernten Warmhäusern gefunden worden sind, weist aucli darauf hin, dass eben 

 die Bedingungen in den Gewächshäusern dem Thiere sein- zusagen. 



Wenn man solche Vorstellungen wie v. Kennel über die Empfindlichkeit der Land- 

 ])lanarien hegt, dann würden die grossen Zahlen, in welchen man diese Art vertreten 

 gefunden hat, wold um so stärker für die passende Natur der Bedingungen, welche Bl- 

 paliiim kewense in den Gewäclishäusern gefunden hat, sprechen. 



Dass die Thiere bisher nicht "eschlechtsreif "efunden worden sind, konnte wohl fiii- 

 die abnorme Eigenschaft der Bedingungen sprechen. Ich möchte indessen darauf nicht so 

 grosses Gewicht legen, denn unsere Art ist offenbar ein sein- grosses Thier. Moseley, 

 der diese Art zuerst beschrieb und die damals Ijckaiuiten Arten zusanunenstellte, schrieb 

 von seinem U inches langen Thier, es wäre eben merkwürdig wegen seiner grossen Länge, 

 »A\ hieb surpasses, so far as I kixjw tliat of all other species of Bipalium». ' Man könnte 

 demnach wohl erwarten, dass ein so grosses Thier geschlechtsreif sein sollte. Aber die An- 

 gabe Moseley's war nicht richtig, denn schon im Jahre 1861 hatte Stimpson ein Bi/m- 

 liuiii aus Hongkong beschrieben, das nicht weniger als beinahe zwei Fuss lang war. ^ 



Wenn nun Bipaliiuii kewense eben so gross odei" noch grösser werden soll, wären 

 alle bisher aufgefundenen Exem])lare jüngere Thiere, und es ist wenigstens bei Polykladen 

 nicht selten, dass ziemlich ausgebildete Thiere keine oder nur sehr kleine Aidageii der 

 Geschlechtsorgane aufweisen. 



Ausserdem ist, so viel ich weiss, noch nie eine grossere Menge von Jli/Kiliuin L'nrense 

 das ganze Jahr hindurch beobachtet worden, und deshalb könnte möglicherweise dii^ (te- 

 schlechtsreife in eine andere Jahreszeit fallen. Die mir von Herrn 0. Kkller Anfang 

 -Juni überschickten Exemphire waren freilich recht gross und sehr schön, hatten 

 aber keine deutlicheren Aidagen der Generationsorgane. Weil unser Thiei- so gross ist, 

 wird es auch in den Gewächshäusern wahrscheinlich inuner Ijenierkt uml getödtet oder 

 gefangen, ehe das fiir die Ausbildung der Geschlechtsorgane bestinunte Alter erreii'ht 

 worden ist. Alle diese Umstände erlaul)en meiner Meinung nach kaum aus der Ab- 

 wesenheit der Geschlechtsorgane bei den meisten untersuchten^ Exemplaren .Schlüsse be- 

 treffend den Einduss der Bedingungen, unter welchen das Thier in den GeAvächshäusern 

 vorkommt, zu ziehen. 



' MosELEY, H. N. Description of a new Species of LniidplmKiriaiis froiii the Tlathoiisc at Kew Gardens. 

 Ann. and Mao-, of nat. bist. 5 Ser. 1878. Vol. I, s. 287. 



- Stimpson, \V. Oll tlie genus Bipaliura. The Anicric. Journal of Science and Arts. Sei. Series. Vol. 

 XXXI, 1861, s. 134. 



■' Richters spricht in der oben anüjefiihrten j\rittliciluni; von dem die Ij.-ifie der Mnnd- und fienitalöftiinng 

 bezeichnenden Wulste. leb werde hierauf /uriiekkoninien. 



