KONOr.. SV. VKT. AKAUEMIENS IIANDLINCAK. BAND. 



25. N:ü 4. 21 



fragt, ()1) Ol- IxMUfrkt hatte, dass andere Tliiere die Bipalien l)eunruliigton, und das liatte 

 er nicht gesehen und konnte auch nicht glauben, dass einige für die Bipalien gef;ilirlictic 

 Thiere sich im Orchideenhause liefaiiden. 



Dendy berichtet in einer mir jetzt niciit mehr zugiingliehen Abhandlung über 

 australische Landplanarien, dass Experimente zu zeigen scheinen, dass diese Thiere von \'ögeln 

 nicht gefressen werden, und glaubt sogar, dass die Farben »protect thcm from being eaten 

 by birds by rendering them readily recognizalde». Überdies theilt dieser Verfasser mit, 

 da.ss ein Mr Furms eine Landplanarie zusammen mit einer Cicadn in ein Gefass gelegt 

 hatte, und dass bald nachher die Cicada ausgesogen und leer gefunden wurde.' 



Diese Thatsache spricht nicht gerade dafür, dass die Insekten und die Scolopendern 

 unserem grossen Bipnliuin gefährlich werden köiuien. Aber zugegeben, das BipaJinvi wJSre 

 von dem giftigen Bisse eines Scolopenders getroffen und litte davon, dann halte icli es 

 nach meinen Beobachtungen gewiss, dass ein Zerfliessen in der Niihe der Bisswunde ein- 

 treten würde, und dass der Körper einige Zeichen des Unwohlseins zeigen würde. Ich bin 

 vollstiUidig überzeugt, dass wäre ein Streit oder ein Angriff" so neulich hier abgespielt, 

 würden «a-össere Schleimmengen sich an den Stücken oder in deren NiVhe befunden 

 haben: So war aber nicht der Fall. Dass nicht die Schnierzempfindung eine Abschnü- 

 rung verur.sachte, kann ich ruhig daraus schliessen, dass bei meinen Versuchen mit Ab- 

 schneidungen von Kopfenden und hinteren Körpertheilen nie unmittelbar und nur selten 

 nachher eine Abschnürung eintrat, und, wo eine solche nachher eintrat, hatte ich alle drei 

 Male grössere Körperstücke zusammen mit dem Kopfe abgeschnitten. 



Man kann sich kaum vorstellen, dass der Biss eines Scolopenders stärker als das 

 Abschneiden des Kopfes oder die einseitigen tiefen Einschnitte das Thier beunruhigt haben 

 mag. Durch diese Thatsachen und Überlegungen sowie durch die Beobachtungen von Rich- 

 ters halte ich es genug festgestellt, da das Experiment mir jetzt nicht möglich ist, dass 

 ein Biss von einer Scolopendra kaum hier in Betracht kommen darf. Vielleicht köinien 

 wir bald von Lehnert hierüber weitere Beobachtungen l)ekommen. 



Eben so wenig oder noch viel weniger möchte ich die Regenwürmer zu dem Vor- 

 handensein der drei Theilstücke eines \^'urmes schuldig halten. Erstens halte ich es rei-ht 

 unwahrscheinlich, dass ein solcher auf dieser Stelle getroffen worden wäre, aber zweitens un- 

 terliegt es keinem Zweifel, dass ein Streit mit einem Regenwurm sich durch eine Masse von 

 ausgestossenem Schleim verottenbart haben würde. Aber eben so wenig ist's zweifelhaft, 

 dass ein Regenwurm viel ehei' dem Piipalium aus dem Wege gehen würde als einen Streit 

 mit demselben anzufangen. Es ist gewiss das reichliche Vorhandensein von Regenwürmern 

 in den Gewächshäusern, Avas dem Bipalium da das Leben ermöglicht, und wie mir scheint, 

 so angenehm macht, denn wir wissen schon lange, dass die Turbellarien von thierischer 

 Kost leben. Wohl glaubte Darwin, dass seine Geoplana von gemodertem Holz lebte^ und 

 eine nahe stehende Annahme wollten die Gärtner des Berliner botanischen Gartens gar 

 nicht verlassen, die Thiere sollten von den Blättern der Pflanzen leben. Aber schon M. 

 ScHULTZE hatte in der von Fritz Müller eingesammelten Geoplana eine Radula gefun- 



' Df.xdy, Arthuh. Oll tlie Victoriaii Laiidpliiiuiriiins. Transart. of tlie Roy. Soc. of Victoria for 1800, s. 65. 

 - Darwin, Cii. Brief description of scveral terrestrial Plaiiariiv and of some marine species, with an nc- 

 count of their habits. Ann. aiid Mag. of Nat. llist. XIV, 1844, s. 241. 



