KONGL. SV. VKT. AKADEMIENS HANDLINGAK. BAND 25. N:ü 4. 29 



man: Lumln-iciilus ](t1eü:t im Herl)st in StiU-kL' zu zerfallen, die sich alle zu ganzen 

 Thieren zu ivuenerireii vermooren. W'oi'uuf sich diese Angaben eigentlich gründen, kenne 

 ich nicht, ßüi.ow sagt von der ungescidechtlicihen Vermehrung »diese Fortplianzungsweise 

 scheint sich im Freien nur auf gewisse Monate des Jahres zu beschränken, während Avel- 

 cher das Wasser ein bestimmtes nicht tief liegendes Minimum der Temperatur hat». So 

 viel ich gesehen habe, führt Bülow fiir diese nicht gerade sehr deutliche Aussage keine 

 Gründe an, denn er theilt nur das Folgende übei- Einsammlungen im Freien mit. 1). 

 14. Juli sammelte er 173, davon unregenei'irt 7, oder 3,8 "/„. 



I>. 13. Juli 57, davon unregenerirt 5 oder 9 7o ; 



d. 30. Juli 295, davon uiiregenei'irt 18 oder 6 ''/g; 



d. 3 Sept. 242, davon unregenerirt 22 oder 9 "/„. In unseren Gegenden sind die 

 Gewässei" in diesen Monaten am wärmsten. Das Minimum der Temperatur liegt gewiss 

 nicht tief. Über Einsammlungen im Freien in den Herbst- und Wintermonateii kenne ich 

 keine Angaben. Möglicherweise stützt sich diese Angabe schliesslich auf Bonnet, aber er 

 sagt nach ßüLOWs Citat (1. c. S. 7) in seinem 8:ten Capitel, dass die Sommerwärme bedeutend 

 günstigere Resultate bei den Experimenten über das Kegenerationsvermögen zur Folge 

 hat. Vielleicht haben die beiden Autoren andere Gründe für ihre Angaben, die mir un- 

 bekannt sind. Indessen schien mir die Sache wichtig genug um diese Bemerkung ein- 

 zufügen. 



Gesetzt nun der Theilungsvorgang (der Zerfall v. Kennel) bei Lumbriculus tritt in 

 einer gewissen Jahreszeit ein, so thut ja auch bei den Süsswasserplanarien die von einer 

 Knospung vorausgegangene Theilung ebenso. So fand ZschOkke' in einigen Schweize- 

 rischen Gebirgsseen PL subtentaculata in sehr ergiebiger ungeschlechtlicher Vermehrung 

 und scheint keine geschlechtliche Fortpflanzung bemerkt zu haben. Zacharias hatte auch 

 schon lange vorher hei derselben von ihm in einem Bache des Isergebirges eingesammelten 

 Art eine reichliche ungesclilechtliche Vermehrung beobaclitet, welche aber, wenn er die Tiiiere 

 spärlich fütterte oder gar hungern liess, vollständig aufhörte. Gegen Ende August fand er 

 Thiere, die auch hei guter Fütterung keine Quertheilung zeigten aber dafür entwickelte Ge- 

 schlechtsorgane erkennen Hessen. ^ Dies scheint mir wenigstens eben so viel einen Zusammen- 

 hang zwischen der Quertheilung dieser Planarie, und den äusseren Lebensbedingungen 

 anzudeuten, wie die so unbestimmten und vielleicht unrichtigen Angaben über das Ein- 

 treten des »Zerfalls» des Lumbriculus im Herbste. 



Ich glaube mir nach der obigen Ausseinandersetzung berechtigt die Augmentation 

 bei Bipalium kewense als eine Propagation zu betrachten, weil sie 1) freiwillig ohne er- 

 kennbare äussere \"eranlassung sowolü in Terrarien wie in den (iewächshäusern eintritt, 



2) in allen zur Beobachtung gekommenen Fällen zu einer Vermehrung führt und 



3) weil eine vorausgehende Knospung bei einem Bipalium sehr schwer vor sich 

 gehen köimte ohne der Beweglichkeit und demzufolge dem Nahrungssuchen wesentliche 

 Hinderungen in den \Ve<r zu leiten. 



' ZsCHOKKE, V. FiUiüistisplic Sfiulini nn (Icliirtrssoi-ii. Vcrliiiiidl. der Niiturforsdi. (ii'si-llscli;ift zu Hasrl. 

 Bd. IX, Heft I. 1H!)0. S. 1.".. 

 - Zaciiakias 1. c. S. 274. 



