10 D. BERGENDAL, STUniEX ÜBER TURBELLARIEN. 



viel zarter und vergänglicher die meisten Arten sind als ihre Verwandten aus dem süssen 

 Wasser, welche unbedeutenden Störungen die Thiere veranlassen, sich gewaltsam zu con- 

 trahieren, zu zerbrechen, sich in Schleim aufzulösen. Eine zu grosse Menge von Feuch- 

 tigkeit, welclier die Thiere nicht ausweichen können, zu bedeutende Trockenheit, die rasche 

 Berührung mit anderen Thieren, einfaches Entfernen ihres Schlupfwinkels und dergl. ge- 

 nügen, die Thiere zu verletzen und zwar nicht nur ungescldechtliche, schlecht genährte, 

 sondern gesclilechtsreifc, grosse und kräftige Individuen. Nun ist trotz der üngestörtheit 

 unter dem Blumentopf doch das Zusatnmeiitreffeu eines Bipaliuni mit Scolopendern, Asseln, 

 Regenwürraern, Käfern etc. durchaus nicht ausgeschlossen; der Biss eines Scolopenders 

 mag hinreichen, ein Thier zum Zerbrechen in mehrere Theile zu veranlassen. Dass sich 

 jeder Theil wieder regenerirt, ist interessant, beweist die Zähigkeit und Regenerationsfähig- 

 keit, erhält die Art und bedingt eine Vermehrung. Aber man kann dieses Zerfallen und 



Regenerieren nicht identiticieren mit der oben geschilderten Vermehrung oder Fortpflanzung 

 durch Theilung, wo sich vorher eine ganze Reihe von Neubildungen und Knospungserschei- 

 nuno;en geltend machen. — — — Die neu erzeugten Individuen sind sofort oder bald nach 

 ihrer Ablösung, im Besitz aller nöthigen Organe, zu selliständigem Leben, zur Ernälu'ung 

 befähigt. Nicht so bei der pathologisclien Quertlieilung der Bipalien, anderer Planarien, der 

 Regenwürmer, Luinbriculus, der Abtrennung der Seesternarme etc. Selbst wenn diese Vorgänge 

 spontan eintreten würden, was idi nicht glaube, so wäre das Resultat der Vermehrung doch 

 ein äusserst unsicheres, da wohl die grösste Mehrzahl der mundlosen Theilstücke zu Grunde 

 geht und nur ein kleiner Procentsatz auf Kosten aufgespeicherter Nahrungsreserve unter 

 gewissen Bedingungen der Regeneration zu ganzen Thieren fähig ist. Die Häutigkeit 

 solcher regenerierter Individuen zeigt nur die zahlreichen Störungen, denen manche Thiere 

 ausgesetzt sind, die grosse Regenei'ationsfähigkeit der letzteren, die sie befähigt den Kampf 

 ums Dasein dennoch erfolgreich durchzukämpfen. Keinesfalls aber darf man beide Vor- 

 gänge in das nämliche Kapitel einreihen». 



Ich bin mit v. Kennel darüber ganz einverstanden, dass Regeneration und Theilung 

 bei den meisten Thieren recht scharf getrennte Vorgänne sind, und ebenso muss ich zu- 

 geben, dass die von mir Qnertheilung genannte Multiplikation des ßipaiiuin keirense nicht 

 zu der Kategorie der Quertlieilung gehört, wenn man die Qnertheilung so bestimmt, (hiss 

 dabei vor der Ablösung der Theilstücke, Vorbereitungen zu der späteren Theilung und 

 Regeneration geschehen müssen. Wenn man aber diese ])eiden Vorgänge als immer scharf 

 getrennte betrachtet und eine solche Definition aufstellt, so glaube ich, dass gerade die von 

 mir bei Bipaliiim beschriebene Multiplikation geeignet ist, ganz unzweideutig zu zeigen, 

 dass eine solche Auffassung den Verknüpfungen, welche zwischen diesen V(jrgängen — 

 Zerfallen mit Regeneration und Quertheilung nach einer vorher vor sich gegangenen Vor- 

 bereit\uig — thatsächlich vorkommen, gar nicht erforderliche Rechnung trägt. 



Die Auffassung v. Kennel's von dem Vorgange bei Bipaliuni kewcrise lässt sich 

 kurz so zusammenfassen: Bipulinm keu-fuse kommt unter abnormen Bedingungen vor, wird 

 deshalb nie geschlechtsreif und zei-l)richt leicht bei uiunittelliarer l^inwirkung äusserer Ein- 

 griffe in Theilstücke, von denen einige unter besonders günstigen Umständen regenerieren 

 können. Auch wenn das Zerfallen, wie er nicht glauben kann, ohne solche direkte äus- 

 sere V^eranlassung eintreten sollte, würde der Vorgang dennoch nicht als N'ermehrung 



