K0N(!1-. 8V. VHT. AKADEMIEN^ HANÜLINGAR. HAND 25. N:n 4. 13 



Übrigens uiire es '^nv iiiclit unuiüiilieli, dass dieser Wurm uidireiid einer Zeit seines 

 Lebens sirli nur dureii un^esehleelitliche V'eruiehrung fort pflanzte. Aber darüber will 

 irli nachher einiges bemerken. 



Mir scheint es mm unlniiiscli anzunehmen, dass ein Wurm sich der abnormen äusseren 

 Uin.ständc iri'i/en zerstückelt, ddss (d)er die meisten von diesen unter denselhen almoniien 

 Bedi)igunc/en fortlebenden Tlieilstüchf gut gedeihen und sich zu grossen, schönen und frisch 

 aussehenden IViirnLern regenerieren. Wenn die Thiere ^o empfindlich sind und die Verhält- 

 nisse so abii(U-m, dass die Thiere /.erbrechen, wie küimeii sich dann die Thcilstücke in fast 

 allen zur Beobachtung gekommenen Fällen weiter ausbilden? Warum gehen sie nicht 

 unter? Das sind, so vi(d ich finde, Fragen, für welche v. Kknnkl eine annehmbare Erklärung 

 niclit gegeben hat. 



Icli kenne recht wohl das Aussehen derienigeii Süsswasser|)laiuirien, welche lange 

 Zeit in Aipiaiicn gehalten worden sind ohne passende und genügende Xidiriing zu cu'lud- 

 ten. Sie werden imni'r kleiner nnd die Bewegungen gehen immer langsamer vor 

 sich. Die Bipalien im ( iewächshause wuchsen dagegen zweitfellos recht schnell unti tru- 

 gen alle Zeichen iles \\'ohlbelindens. Den genannten und von v. Kennel hei-aiigezogenen 

 Süsswasserplanai-ieu enls|)i-echen dagegen die kleinen, unlnstigen Bipalien, welche nach 

 längerem Aufenthalte in kleinen Terrarien, wo sie nicht gefüttei-f werden, von den leb- 

 haften, frischen Thieren der Warndiäuser entstehen köiu:(!n. Man kann diesellien an manchen 

 V'ersehiedeidieiten gewöhnlich sclu)n auf den ersten Blick unterscheiden. Aus diesen (iia'mden 

 glaube ich, dass die Beobachtungen, welche man in Gewächshäusern an Bipalinm keioinse 

 machen kann, genügend sichei-e Ausgangspunkte für diis Beurtheilen A.l'V Lebensweise dieser 

 Art in der freien Natur abgeben. Wir haben auch oben gesehen, dass einige Verfasser, 

 welche neulich über australische Landplunarien geschrieben, von Theilungserscheinungen 

 gesprochen haben. 



Ich könnte nun recht gern zugeben, dass der von mir gebrauchte Ausdruck »selb- 

 ständige Theilung» bei Besprechung der Abschnüruiigen, welche bei Thieren eintraten, de- 

 nen ich voi'her mit dei- Scheere grössere Stücke abgeschnitten hatte, ein wenig unzutreffend 

 war. Hätte ich keine andere Gründe für die Annahme einer solclien Theilung geliabt, 

 würde ich gewiss auch den Ausdi'uck nicht gebraucht haben. 



Der Zusammenhang zeigt indessen jedem Leser, dei- den Inhalt meiner Mittheilung 

 verstehen will, class der Ausdruck da luu- einen Gegensatz zu den eben vorher bes])roche- 

 nen von mir nbgetrennten Stücken bt'zeichnen sollte, und der- gleich darauf folgende Al)- 

 schidtt zeigt ebenso unzweideutig, dass ich sehr wohl eingesehen hatte, dass diese Ab- 

 schm'irung von derjenigen verschieden war oder sein könnte, welche icli »freiwillig», was 

 meiner Meinung nach l)esser mit spontan wiederzugeben wäre, nannte, v. Kennei.'s 

 drastischer Ausruf »aber ikjcIi Niemand hat das für eine spontane Theilung und normale 

 Vermehrung angesehen» sollte deshalb besser nicht inedei-geschrieben worden sein.' Je- 



' Die Herren, welche den Vorzug; haben eine in weiten Kreisen verstandene Sprache als Mutter- 

 sprache benutzen zu können, würden besser thun, wenn sie einen Aufsatz eines Fremden, auch wenn eine 

 kleine spriiciiliche l"nrichtif;keit in demselben vorkommen würde, zu verstehen suchten. Es ist nicht {rerade 

 leicht sachverständifie Sprachkundifje zu tiiulen, nnd ein solcher hat selten Zeit sich mit di'ui sachlichen Inhalt 

 eines Aufsatzes in allen Einzelnlieitin bekannt zu machen. In anderem Falle werdest wir ja u;enötlii^t auch 



