16 n. BEHOENnAL, RTUHTEN ÜBER TUUBELLARIEN. 



sehr gewaltig, aber in keinem Falle traten nachher Einschnürungen ein. Vielmehr heilte 

 die Schnittwunde sehr bald. Dazu kommt auch, dass in vielen Fällen, wo kürzere 

 Kopfstücke abgeschnitten wurden, auch keine nachherige Abschniirungen eintraten, luid dass 

 ich auch grössere Kopfstücke abgeschnitten hatte, ohne dass die genannte Folge entstand. 

 Diese Experimente sprechen sehr stark gegen die Annahme, dass die Abschnürung direkt 

 durch das Kopfabschneiden verursacht war. 



Ausserdem kam es mir gar nicht so vor, als ob die Thiere eine so starke Schmerz- 

 emptindung gehabt hatten. Das abgeschnittene Kopfende eilte zwar recht schnell weg, und das 

 Hinterende zoof sich etwas zusammen oder kroch auch etwas fort. Aber recht bald legten 

 sich beide Theile zur Ruhe, und icli kann nicht annehmen, dass sie lange später, als ich 

 weggegangen war, heftige Contractionen angefangen haben. 



Wären diese Abschnürungen wirklich als Folgen des gewaltigen Eingriffes eingetreten, 

 so wäre es mir ganz unerklärlich, warum die Thiere nicht, wie die Nemertinen es fast 

 immer thun, sich weiter zerstückelten. 



Ich konnte mir jedoch nicht verhehlen, dass die genannte Erscheinung auf diese 

 Weise erklärt oder aufgefasst werden konnte und schloss eben deshall) den Abschnitt meiner 

 Mittheilung, wo diese Erscheinung behandelt Avar, mit den Worten »Auch ohne äussere 

 Verletzungen tlieilen sich die Würmer», und dann theilte ich nachher mit, wie drei Stücke, 

 die zweifellos zu einem luid demselben ^^^n•nl gehört hatten, unter demselben umgekehr- 

 ten Topfe gefunden wurden, also durch freiwillige Theilung eines W^urmes entstanden 

 waren. Die Pflanzen dieses Zimmers waren nämlich in 14 Tagen bis 3 Wochen nicht um- 

 gestellt worden, und die Narben nach der geschehenen Abschnürung waren ganz frisch. 

 Schon die Thatsache, dass diese drei zusammengehörenden Stücke an den Wänden dessel- 

 ben Topfes Sassen, sprach dafür, dass die Theilung vor kurzem geschehen war, aber die 

 Beschaffenheit der Enden der Stücke legte das ganz unzweideutig dar. Unter den bisher 

 veröffentlichten Fällen dürfte dieser wohl derjenige sein, welcher unter Verhältnissen, die 

 denjenigen in der freien Natur am nächsten kommen, geschehen ist. Ich werde des- 

 halb diese Frage etwas eingehender behandeln, und kann dabei vielleicht am besten 

 die Frage dadurch beleuchten, dass ich die Einwürfe v. Kennel's zur Beantwortung auf- 

 nehme. 



V. Kennel kann natürlich nicht behaupten, dass die Zerstückelung durch mensch- 

 lichen Eingriff geschehen sei, aber die Bipalien haben ausserdem viele gefährliche Feinde 

 in den GcAvächshäusern, Avelche für das Zerbrechen des Wurmes verantAvortlich gemacht 

 werden können. Derjenige, welcher die Landplanarien in ihrer Heimath und in der Frei- 

 heit zu beobachten Gelegeidieit hatte, wird wissen, dass diese Thiere durch sehr unbe- 

 deutende Störungen veranlasst Avei'den sich gewaltsam zu contrahieren, zu zerbrechen, sich 

 in Schleim aufzulösen. Zu grosse Feuchtigkeit, zu bedeutende Trockenheit, die rasche 

 Berührung mit anderen Thieren, einfaches Entfernen ihres Schlupfwinkels genügen sogar 

 geschlechtsreife, gi'osse und kräftige Indi\iduen zu verletzen. Ich muss gestehen, dass 

 Bipalium kewense unter den »abnormen Bedingungen» im Gewächshause mir viel weniger 

 empfindlich schien als seine Verwandten in ihrer Heimath. v. Kennel meint weiter, dass 

 trotz der Ungestörtheit unter dem Blumentopf das fragliche Bipalium dennoch ganz 

 wohl mit Scolopendern, Asseln, Regenwürmern, Käfern etc. zusammengetroffen sein könnte. 



