KONGL. SV. VET. AKADEMIF.NS FIANDLINGAR. BAND 25. N:<) 4. 25 



Nehmen wir den iieulioli orenannteii Luinhriciiliis als I)('is])icl. Unter den An- 

 neliden ist schon lanire bekannt, dass unstreithar ungesehlechtliclie Vermehrung bei 

 den Naiden etc. vorkommt, und ebenso dass bei anderen ein sehr ausgiebiges Regenera- 

 tionsvermügen unter Umständen aueh zur Ausbildung neuer Individuen leiten kann. 

 V. Kennet, hat diese Reihe ausführlicher besprochen und hat die Bedeutung der Regeneration 

 eingehend o-ezeigt. Aber schon vorher stellten mehrere Verfasser die ungeschlechtliche 

 Vermehrung mit diesen Theilungen zusammen, und RüLow, welcher die Krseheiiuuig bei 

 fjmnbncubis einer gründlicheren Untersuchung unterzogen hatte, spricht sehr unumwunden 

 von der Verwandtschaft dieser Voi-gänge. v. Kenmol hüt selbst auch den Vorgang liei 

 Luiiihriculus in seiner letzten oben citirten Abhandlung als pathologische Quertheiluiig 

 bezeichnet und diesell)e mit dem V^organge bei den Hipalien, anderen Planarien, den Re- 

 genwürmern etc. zusammengestellt. Bei den Regenwürmern scheint nun der V^organg weder 

 demjenigen der Bipalicn noch dem des Luinbriculus sehr nahe zu stehen. Deim erstens gelingt 

 es kaum einen solchen durch äussere Eingriflfe zu Ablösungen zu veranlassen, und zwei- 

 tens ist die Regenerationstahigkeit relativ gering. Man scheint noch nicht sicher zu wis- 

 sen, ob auch kleinere Stücke des Hinter- oder Mittelkörpers wirklich einen Kopf auszu- 

 bilden vermögen. Grössere Stücke, welchen DuGES nur die 4 — 8 ersten Segmente abge- 

 schnitten hatte, bildeten dagegen recht bald einen Kopf heraus. Aber noch in dei' neueren 

 Zeit haben mehrere Verfasser vergebens versucht abgeschnittene Lnmbricusstücke zur Re- 

 generation zu vermögen." Selbst habe ich keine eingehende Versuche angestellt. Ich 

 kann nur sagen, dass die Stücke, welche ich den Bipalien gab, und welche in den Terrarien 

 verblieben ohne von den Bipalien gefressen zu werden sehr schnell vollständig zerflossen, 

 während die kopflosen F)ipalien in denselben Terrarien ohne notirte Ausnahme immer 

 neue Köpfe ausbildeten. Aber die Verhältnisse waren ihnen hier nicht besonders an- 

 gepasst. 



Die Theilungserscheinungen bei Lumbriculus sind ja seit lange bekannt. Schon 

 Bonnet gab im vorigen Jahrhundert eine sehr genaue Schilderung des Vorganges;' er 

 hatte schon die Frage gestellt, ob die Theilung auch in den Bächen die natürliche Art 

 und Weise sei, auf Avelche diese Würmer sich vermehren, und scheint kaum eine ganz 

 spontane Quertheilung anzunehmen. Er glaubt, dass die Theilung oft von äusseren 

 Reizen abhängt. Aber freilich sind diese Reize sehr klein. So meint er die Lnmhn'culi 

 theilen sich, wenn sie zu tief in die Erde eingedrungen sind, oder wenn die Erde zu grossen 

 Widerstand macht und dgl. 



Auch O. F. Müller machte Versuche mit Luiahrioduf und referiert Bünnets .\nsi(ht, 

 dass dieses Zertheilen von einer äusseren Ursache herrührt. Er hat aber andere Resultate 



' BÜLOW, C. Über Theilungs- und Regencrutiousvorgäuge bi;i Würmern (Liiiuljriculus variegatus (jkube). 

 Erlangen 1882. 



2 Vgl. BÜLOW 1. c. S. LS— 15. 



■' Bonnet, Cii. Traites d'insectologie ou observations sur quelques espßces de Vers d'eau douce qui, 

 rnupes cii mourceaiix devienneut auta\it d'aniniaux eoinplets. Oeuvres d'histoire naturelle el de PliiIoso])liie. T. I. 

 Neufchätel MDCCLXXIX. Ich habe nur durch die wörtlichen Auszüge, welche Bll.ow gibt, diese Arbeit kennen 



gelernt. 



K. Sv. Vet. Akad. Hantll. B.l 25. N:o 4. 



